Si bien la trama básica es la misma, la versión de Thunder captura más del estilo mítico de la primera película y suaviza la campiña que se infiltró en la franquicia bajo Lester. También aclara algunos puntos de acción (cómo Superman recupera sus poderes después de renunciar a estar con Lois Lane) y restaura el final original que cambia el tiempo y que originalmente se trasladó a la primera película. Mientras que ambas versiones de Superman II El corte de Donner casi seguramente conserva la intención y los temas originales.
Exorcist: The Beginning (2004) / Dominion: Prequel to the Exorcist (2005)
Cada película de la serie de películas se basa en El exorcista parece existir en diferentes versiones, pero tampoco fue tan radical como las dos configuraciones diferentes de la cuarta entrada de la serie. Este desastre infame comenzó con Dominación, una precuela para explorar la historia de fondo del viejo padre de la primera película (interpretada por Max von Sydow en la película original y Stellan Skarsgard aquí) y sus encuentros anteriores con el demonio Pazuzu, una fuerza que fue mucho más aterradora en la película original de lo que fue fue referido solamente como «el diablo». Paul SchraderToro salvaje, Reformado primero) Dirigió y, de manera típica de Schrader, una meditación melancólica y existencial sobre la creencia y el mal, que no fue bien recibida por los gerentes de estudio.
Preocupado por las perspectivas de la película, el estudio Morgan Creek Productions contrató al director de acción Renny Harlin para convertir la película en un thriller de terror más convencional, aunque aburrido. Si esta versión, Exorcista el comienzo, salió primero y murió en la taquilla, Morgan Creek permitió que Schrader completara su corte. Pero el estudio parecía dispuesto a sabotearlo al proporcionarle al director escasos recursos para completar la imagen y luego publicarla en solo 110 pantallas. Como resultado, ninguna de las versiones es muy buena, pero no hay duda de que la actitud más cerebral de Schrader es la mejor.
Blade Runner (1982)
La madre de todos los recortes de dirección es Ridley Scott. Cazarecompensasque pasó por al menos tres iteraciones principales (y otras menores) antes de que Scott finalmente obtuviera la versión que quería. El estreno teatral original fue conocido por su terrible narración de voz en off y «final feliz», en el que Rick Deckard de Harrison Ford y su amante de la réplica Rachel (Sean Young) lograron escapar y vivir felices para siempre. El corte del director de 1992, que se realizó con la participación de Scott, hizo algunos cambios, pero aún no fue satisfactorio.
Luego vino el «Final Cut» de 2007, para el cual Scott tenía control total y recursos adicionales, con numerosas correcciones visuales, escenas que aparecieron o desaparecieron a lo largo de los años, reinsertado adecuadamente, el «sueño del unicornio “Se ha restaurado completamente y la mayor parte de la controversia se ha modificado para dejar en claro después de años de debate que Deckard también era un replicante. Si bien su kilometraje puede variar en este último punto (para Villeneuve, que lo ignoró en su secuela de 2017), Final Cut es la mejor versión de Cazarecompensas la hay: el futuro noir melancólico, sutil y atmosférico que Scott imaginó por primera vez.
