El sábado 13 de julio de 2024, Thomas Matthew Crooks, de 20 años, tomó prestado el rifle estilo AR-15 de su padre y se ubicó en la cima de un edificio cerca de los terrenos de la Butler Farm Show en Butler, Pennsylvania, desde donde disparó ocho balas en dirección al expresidente Donald J. Trump. Dado que estamos en 2024, podemos concluir razonablemente por la miríada de cámaras presentes — de televisión, teléfono, y demás — que esto ocurrió. También sabemos con certeza que la oreja de Trump fue herida por algo (posiblemente una bala, metralla o vidrio), que otras tres personas fueron alcanzadas por las balas de Crooks y que una de estas balas mató a Corey Comparatore, de 50 años. Finalmente, es un hecho incontrovertible que Thomas Matthew Crooks está muerto.
La razón por la que Crooks hizo esto todavía está bajo investigación, aunque parece que actuó solo. Cómo evadió al Servicio Secreto para reclamar una posición tan ventajosa ha provocado intensas acusaciones dentro de la agencia, que ha estado en problemas durante mucho tiempo. Lo que esto significa, si es que significa algo, para las próximas elecciones presidenciales será material para los encuestadores, pero nunca se resolverá de manera realmente tangible.
Este es el estado actual e imparcial de las cosas para las personas sensatas. Pero, siendo este un intento de asesinato político de alto perfil, y dado que nadie ha disparado contra un presidente de los EE. UU. desde que John Hinckley, Jr. (inspirado por Jodie Foster y «Taxi Driver» de Martin Scorsese) disparó contra Ronald Reagan en 1981, los teóricos de la conspiración están llenos de todo tipo de explicaciones sobre lo que todos sabemos que vimos.
Y, como era de esperar en esta era de falsificaciones profundas, algunos de ellos están afirmando que no vimos lo que vimos. Miren más de cerca, dicen, y la realidad se desmorona para revelar una mentira elaborada. Dicen que todo fue un montaje, al igual que en la parodia documental de 1992 de Tim Robbins, «Bob Roberts».
¿Qué piensa Tim Robbins sobre esto? Piensa que es pura idiotez.
Robbins arremete contra las mentalidades trastornadas de los teóricos
En la sátira política de Robbins, su candidato conservador al Senado de los EE. UU. y cantante folk es el objetivo de un fallido asesinato cerca del final de una campaña muy disputada. Un periodista de investigación (Giancarlo Esposito) que ha estado siguiendo a Roberts a lo largo de su campaña es inicialmente señalado como el pistolero, pero él mismo investiga y descubre que el arma fue disparada al suelo. Todo fue un montaje, y funciona. Roberts se adelanta en las encuestas y gana las elecciones.
En el mundo real, sin embargo, mientras X, antes conocido como Twitter, hervía con teorías risiblemente inverosímiles que comparaban los detalles aislados fuera de contexto de las acciones de Crooks con el tiroteo simulado en «Bob Roberts», el actor-escritor-director se agitó hasta el punto de que ya no pudo contenerse. El 14 de julio, escribió lo siguiente en la plataforma propiedad de Elon Musk:
«A cualquiera que esté trazando un paralelo entre mi película ‘Bob Roberts’ y el intento de asesinato de Trump, seamos claros. Lo que sucedió ayer fue un intento real contra la vida de un candidato presidencial. Aquellos que niegan que el intento de asesinato fue real están verdaderamente en una mentalidad trastornada. Un ser humano fue disparado ayer. Otro fue asesinado. Puede que no sean seres humanos con los que ustedes estén de acuerdo políticamente, pero qué vergüenza, amigos. Supérenlo su odio ciego hacia estas personas. Son compatriotas estadounidenses. Este odio colectivo está matando nuestras almas y consumiendo lo que queda de nuestra humanidad.»
¿Esto enfriará estas ridículas afirmaciones? ¿Es Fox News una organización de noticias legítima?
Noviembre está agonizantemente lejos y aterradoramente cerca
Aunque creo que muchas personas —como los solicitantes de asilo a quienes les quitaron sus hijos debido a la política de separación familiar de Trump o las mujeres que se ven obligadas a llevar embarazos no deseados a término tras la revocación de Roe v Wade por parte de la Corte Suprema— tienen muy buenas razones para aborrecer a Trump, entiendo el disgusto de Robbins por el uso de su película para oscurecer la realidad. Nuevamente, aún no conocemos el motivo de Crooks, y no podemos predecir el futuro, pero para aquellos de nosotros desesperados por derrotar a Trump y evitar el exceso autoritario propuesto a través del Proyecto 2025, este tipo de tonterías es una distracción exasperante.
Afortunadamente, estas teorías aún no parecen estar ganando tracción, pero ha pasado menos de una semana desde las acciones de Crooks y vivimos en tiempos salvajemente desorientadores. ¿Quién sabe dónde estaremos mañana, y mucho menos en noviembre? Mientras tanto, si quieren activar su paranoia política, «The Parallax View» de Alan J. Pakula está disponible para transmitir de forma gratuita si tienen una suscripción a Kanopy a través de su biblioteca pública local. Eso sería una excelente manera de canalizar sus frustraciones políticas. Para aquellos curiosos sobre el recién anunciado compañero de fórmula de Trump, J.D. Vance… bueno, tal vez eviten «Hillbilly Elegy.» Y si necesitan una dosis de Robbins, siempre está «The Shawshank Redemption,» que podría hacerles sentir esperanzados sobre la humanidad nuevamente.