Ecos del Quinto Doctor
El estilo de escritura de Chris Chibnall recuerda al de Eric Saward. Saward, el editor de guiones Médico que Entre 1982 y 1986, The Fifth Doctor escribió como un idealista en un universo duro, a menudo incapaz de aportar suficiente autoridad o poder a una situación para evitar una matanza masiva. Sus historias eran cínicas y violentas, y parecían más interesadas en traficantes de armas y mercenarios que en el Doctor y sus compañeros. El diálogo estaba frustrantemente lejos de la forma en que la gente realmente habla, y se sentía más como si alguien le hubiera mostrado a un robot de IA una obra de Shakespeare parodiada (mi favorito personal es «¡Esto no puede ser! Una criatura lo suficientemente fuerte como para destruir la sonda no existe !) «Guerreros de las profundidades»).
Las reacciones emocionales de los personajes a menudo eran increíbles, como la mínima reacción a la muerte de Adric; Nyssa estaba un poco molesta porque el Amo estaba destruyendo todo su planeta; o el hecho de que no todos están constantemente deprimidos por todas las horribles muertes que ven. Honestamente, es notable que Tegan sobrevivió a Rise of the Daleks antes de que la violencia constante se volviera demasiado (en este caso provocada por el hecho de que el Doctor tomó las armas específicamente para matar a Davros, un personaje que nunca conoció o del que probablemente nunca escuchó) . Sin embargo, al escribir la escena de salida de Tegan, se puede decir que Saward tiene la capacidad de escribir momentos de personajes fuertes y desearía que el programa se hubiera centrado más en eso.
Aún así, está sucediendo lo suficiente con el Quinto Doctor para formar un arco de personajes. Ya sea intencionalmente o no, el Doctor ha destruido su idealismo y se convierte en lo que odia, solo para redimirse en su historia final. Esto no lo indican las producciones, pero los fanáticos han encontrado suficientes momentos para hacer una reverencia. Incluso si no es intencional, sigue ahí y funciona.
La escritura de Chris Chibnall se siente similar, pero escribe después Médico que abordó la interioridad de los personajes principales y se centró en sus respuestas emocionales a sus situaciones, mientras que Saward heredó un espectáculo que no lo había hecho anteriormente.
Al igual que Saward, Chibnall saca a relucir la malicia y el cinismo, escribe diálogos que son desafiantes para los actores, y sus personajes no se desarrollan tanto como les suceden cosas que les dan a los fanáticos suficiente para llenar los vacíos en un personaje para llenar el arco. Se dice que Yaz, por ejemplo, pensó en suicidarse o al menos intentó huir de casa en Can You Hear Me?, y este importante evento de la vida nunca se volvió a mencionar, ni se insinuó ningún desarrollo futuro del personaje (por ejemplo, en ‘ Revolution of the Daleks’ Yaz duerme en la TARDIS, pero no sabemos cómo reacciona su familia). Su personaje se basa en lo que se supone que es para el episodio (en el caso de Can You Hear Me?, Yaz tiene que ser otro personaje con problemas de salud mental), no al revés. Esto no es aislado para ellos.
A pesar de que John Bishop es una adorable presencia en la pantalla, es difícil tener idea de quién es Dan Lewis en realidad. Sabemos que se ofrece como voluntario en un campamento de alimentos y se queda sin comida, pero nada de lo que hace después parece estar relacionado con ese detalle. Hay una sensación de contar en lugar de mostrar (por ejemplo, Graham sentado con Yaz para decir qué grande es ella en lugar de tener historias que nos muestren) y este enfoque conduce a largas y aburridas escenas de exposición (como el maestro explicando la historia del niño sin edad al médico).
