Si tienes razón, tienes razón
Danny hizo todo lo posible para atrapar a un violador en serie en el episodio 4 de la temporada 11 de Blue Blood, independientemente de si violó los derechos de alguien.
Sus decisiones dieron como resultado que una mujer no se convirtiera en la víctima más reciente del perpetrador. ¿Pero eso justificó las decisiones de Danny?
Habría ayudado saber por qué Danny estaba tan convencido de la culpabilidad de Strand.
El automóvil del perpetrador era similar al del ataque, pero eso no era una prueba positiva. Strand afirmó entregar recetas esa noche, y la agencia de viajes compartidos dijo que un operador deshonesto estaba disfrazado de uno de sus empleados.
Danny se quedó con más instinto que evidencia, por lo que tuvo que tomar medidas desesperadas para probar su caso.
Eso incluía dos cosas que no eran del todo legales: el rastreador GPS y la sesión de consulta.
Afortunadamente, Danny no perdió los estribos y no amenazó físicamente a Strand. simplemente lo interrogó y no llegó a ninguna parte.
Tuve más problemas con el rastreador GPS, principalmente porque no parecía necesario.
¿No habría podido Danny intentarlo sin eso? Pudo haber tenido coches patrulla en el área que Strand visitaba normalmente, y Báez u otra mujer policía podría haber fingido ser alguien que quería viajar.
Todo completamente legal y por la borda sin necesidad de instalar rastreadores GPS sin una orden de arresto para que su caso no llegue a los tribunales.
Por supuesto, resultó que Strand estaba un paso por delante de Danny, y otra chica ya estaba atada en el asiento trasero, cuando Danny organizó su operación encubierta. En cierto modo, me decepcionó.
No me gustó la decisión de Danny de centrarse únicamente en este sospechoso como justificada, especialmente porque algunas de sus técnicas de investigación eran ilegales.
Me hubiera encantado que Erin se hubiera acercado a él, cómo sus decisiones hicieron que su trabajo fuera tan difícil como de costumbre, pero estaba demasiado ocupada con su propio caso.
Erin: Todo se reduce a: ¿Debería juzgarse un hombre en su mejor día o en el peor?
Anthony: Todos los malos han hecho algo bueno en algún momento. El hecho de que haya hecho algo bueno no significa que obtenga un pasaporte para las cosas malas.
Por lo general, no soy un gran admirador de las historias de Erin, pero este fue un dilema interesante, incluso si se inventaba fácilmente.
¿Cuál era la posibilidad de que el mismo tipo que se emborrachó en un accidente automovilístico y mató a un niño salvaría a otros niños de un maníaco que empuñaba un cuchillo?
El asesino del cuchillo sonaba tan borracho que esperaba que Anthony fuera el malo cuando Anthony dijo que Farmer estaba involucrado.
Pero no fue así, dejando a Erin con una pregunta filosófica que podría tener profundas implicaciones para la vida de las personas: ¿Las vidas de los niños que salvó compensaron el riesgo para él, la vida que tomó? ?
Por supuesto, nada puede reemplazar una vida una vez que se extingue. No importa cuántos niños salvó Farmer, la hija de Diane Brooks todavía estaba muerta y siempre lo estaría.
Pero Erin tenía razón. Farmer era culpable de un crimen de trágicas consecuencias, pero no era una mala persona.
Hay una razón por la que las recomendaciones de juicio generalmente se dejan al sistema legal. Las víctimas a veces confunden la justicia con la venganza. El impacto del delito en la víctima es un aspecto que los jueces deben considerar, pero no es el único factor de un castigo justo.
Incluso si el sistema judicial se basaba más en la reparación que en el castigo, los agricultores no tenían una forma real de enmendarse aquí, y él lo sabía. Me pregunto qué compromiso encontraron Erin, el perpetrador y la madre de la víctima con el que todos podrían vivir.
En cuanto al dilema de Frank, parecía una tontería suponer que un detective en silla de ruedas no podía hacer ningún trabajo en el lugar.
Claro, siempre existía la posibilidad de que un perpetrador se escondiera en la escena del crimen.
Pero cualquiera que haya visto un drama criminal sabe que la mayoría de los patrulleros despejaron la escena e identificaron testigos. No había ninguna razón por la que un detective en silla de ruedas no pudiera investigar en estas circunstancias.
Serás el primero. Haz que funcione para que otros puedan seguirlo. Buen trabajo, detective. Acabas de darle la vuelta al ordenador.
Franco
Todo lo que Frank tenía que hacer era solicitar que alguien más hiciera la escena a salvo antes de que Allison entrara para realizar su investigación. Problema resuelto.
Aunque me gustó Allison. Era valiente y fuerte, se negaba a retirarse y constantemente presionaba a Frank para que hiciera lo correcto.
Mientras tanto, Jamie y Eddie se vieron envueltos en un caso bastante mediocre.
El muerto que fue acusado de disparar cayó al borde del camino. El caso trataba sobre cómo Flores asumió la responsabilidad de sentirse culpable de que su pareja fuera agredida.
La insistencia de Jamie en que Flores se estaba metiendo en problemas por no hablar con IAB tampoco tenía sentido. Los abogados defensores suelen indicar a sus clientes que no hablen con la policía por la sencilla razón de que no podrán utilizar sus palabras en su contra si no se lo dice a los agentes de policía.
Como abogado, Jamie debería haberlo sabido, y parecía que todo el caso policial contra Flores consistía en que él expresara el deseo de matar a la persona que disparó contra su pareja.
No es como si hubiera evidencia forense si no me perdí nada. IAB no tenía ningún caso, lo que significaba que Flores fue prudente en esta situación al no hablar con ellos.
De todos modos, no pareció importar ya que Jamie descubrió que Flores no estaba en la escena cuando Gordon recibió un disparo y lo convenció de que no se castigara más. Quizás la implicación era que, dado que Flores estaba ausente, no tenía forma de saber quién disparó contra su compañero, pero me pareció que los escritores habían olvidado este caso por completo.
¡Es tu turno, fanático de Blue Blood! ¿Qué le parecieron las difíciles decisiones que tomaron algunos de los Reagan? Golpea el grande azul MOSTRAR NOTAS ¡Botón y avísanos!
¿Le gustaría refrescar su memoria primero? Solo mira Blue Bloods en línea aquí en TV Fanatic.
Blue Bloods seguirá transmitiéndose en CBS a las 10 pm EST / PST los viernes.
Jack Ori es un escritor senior de TV Fanatic. Su primera novela para adultos jóvenes, Reinventar Hannahestá disponible en Amazon. Síguelo más lejos Gorjeo.
