Home Noticias de Películas The Phantom Menace tiene el punto de trama de Star Wars más confuso

The Phantom Menace tiene el punto de trama de Star Wars más confuso

by SerieManiaco

guerra de estrellas Los fanáticos han estado criticando la trilogía de precuelas de George Lucas durante más tiempo de lo que nadie pensaba, y a pesar de que la mediocre y divisiva trilogía de secuelas de Disney los preparó para los días de la República Galáctica y las Guerras Clon, todavía hay muchas cosas sobre estas películas que caen. aparte cuando piensas demasiado en ellos.

Si Es Jar Jar Binks, la narrativa demasiado enrevesada con un enfoque intolerable en la política, o incluso el mal escrito y actuando Anakin Skywalker cuando era un adolescente a quien podríamos criticar mucho La amenaza fantasma. Sin embargo, desde un punto de vista más objetivo, la película también tuvo algunos huecos en la trama y elementos sin sentido que los fanáticos continúan siguiendo hasta el día de hoy.

Según la gente de GameRant, son específicamente Naboo y Padme Amidala. Como supimos en las precuelas, el senador Sheev Palpatine había sacado los pedazos detrás de las cortinas para asegurar su ascenso al poder. El primer paso para lograr este objetivo fue obligar a la Reina de Naboo a negar al Canciller Supremo Valorum. De ahí el planeta parecido a la tierra juega un papel central en la política de esta épocaincluso por Dave Filonis Las Guerras Clon.

Sin embargo, tras una inspección más cercana, hay muchas cosas sobre Naboo que no tienen sentido. Lucas declaró a su gobierno una monarquía electiva, lo que significó que la gente eligió a Padmé como su gobernante. Pero el personaje de Natalie Portman tenía 14 años cuando la vimos Episodio I.. ¿Por qué la gente debería elegir a un joven para gobernar el planeta? Y si el título es un cargo de dos mandatos, ¿por qué molestarse en llamarlo monarquía cuando en realidad es una democracia?

Como explica ScreenRant:

¿Cómo es que Naboo permite que los menores se presenten a cargos públicos? En los Estados Unidos, un ciudadano debe tener dieciocho años de edad para servir en un cargo público. La mayor parte del mundo tiene la misma edad para postularse para un cargo, y algunos incluso han fijado la edad requerida en veintiún años. Amidala es retratada como una niña prodigio en la historia de Star Wars, pero eso todavía no explica la tarea enormemente complicada de gobernar un planeta entero, sus recursos, sus conflictos y celebraciones, representar a Naboo ante otros líderes planetarios y mantener una presencia en el mundo. mundo para comandar el Senado Galáctico.

[Also] ¿Por qué Naboo tendría una monarquía elegida? Una cosa es que la monarquía sea una tradición en su planeta y otra es elegir democráticamente a un monarca por un período de dos años sin tolerancia a la sucesión hereditaria. Esto no es una monarquía, es solo una democracia. Tendría sentido si la reina Amidala fuera elegida de por vida, o si pertenecía a una casa real que cambió a los miembros electos de su propia dinastía y resultó ser la elegida para esa temporada.

Un argumento es que el guerra de estrellas El creador quería justificar el tocayo de Leia como princesa en la trilogía original, razón por la cual diseñó la jerarquía de Naboo de esta manera. Por otro lado, la madre adoptiva del personaje, la esposa del senador Organa, era la reina hereditaria de Alderaan, por lo que no se requirió más justificación. Lo que hace que esto sea aún más absurdo, por cierto, es que no hay reglas de sucesión en Naboo, lo que significa que las personas pueden elegir su próxima reina nuevamente.

Que piensas de todo esto Háganos saber sus pensamientos en el lugar habitual a continuación.



You may also like

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. Si estas de acuerdo pulsa aceptar. Puedes saber mas en el enlace que dejamos. Aceptar saber más