En diciembre pasado, la versión cinematográfica del musical de Broadway de larga data Gatos apareció en la pantalla. Fue horrible en la taquilla, pero las personas que lo vieron tenían algunas palabras que decir. «Fever dream», «Terrible» y «¿Qué acabo de ver?» fueron oraciones que agraciaron muchas críticas para la película. No es sorprendente que se hayan ganado los Premios Razzie, y en un giro súper extraño, recientemente se informó que antes del corte final de la película, había un corte que tenía gilipollas en muchos gatos. En la verdadera moda de Internet, la gente estaba loca por esta idea y #releasethebuttholecut comenzó a tener tendencia en Twitter.
Aunque no tenemos este corte para usted (porque, francamente, ¿por qué?), Tenemos información sobre cómo se produjo el corte, qué causó su desaparición y qué turbulento tiempo trabajó el equipo para el director del Películas, Tom Hooperquien hizo algunas películas increíbles como El discurso del rey, Los miserablesy La niña danesa. Aunque fue un director sólido en películas anteriores, resultó que esta película no era tan buena y parece que tiene una separación real de su equipo.
En un informe reciente de TheDailyBeastUna fuente que trabajó en los efectos visuales de la película recordó que la película estaba a medio camino antes de que los idiotas se hicieran visibles. Ellos dijeron:
«Cuando miramos las interpretaciones, dijimos, ‘¿Qué demonios? ¿Viste eso? “Nos tomamos un descanso. Llamamos a nuestro gerente y le dijimos: «¡Hay un maldito imbécil allí! Hay pendejos! «No era prominente, pero lo viste … y tú [were] Al igual que, «¿Qué demonios es eso? … Hay un puto gilipollas allí». No estaba en su cara, pero al mismo tiempo, si lo ve, lo verá. «
Explicaron además:
«No había nadie que dijera:» Queremos imbéciles. «Fue una de esas cosas que simplemente sucedió y resbaló».
¿Ahora es un alivio? Desafortunadamente, los gilipollas no fueron el mayor problema con esta película. Si bien Hooper ha realizado grandes películas en el pasado, el director tenía poco conocimiento o experiencia sobre qué hacer con la animación y los efectos especiales de la película, y dificultó el trabajo de las personas que sabían lo que estaban haciendo. El informe dice que una fuente dijo lo siguiente:
«El director no tiene idea de cómo funciona la animación, pero eso no le impidió enviar correos electrónicos individuales a los miembros del equipo que menosprecian su trabajo».
Explicaron el proceso más a fondo:
Antes de que los artistas usen efectos visuales para renderizar secuencias completas para películas animadas, generalmente muestran los playblasts de los directores, una vista previa de representaciones con personajes sin color ni textura. Esto le permite al director evaluar el movimiento antes de que se realicen horas de trabajo para refinar cosas como el color, la textura y la iluminación.
Desafortunadamente, el director no entendió esto y reaccionó negativamente:
Cada vez que el equipo quería mostrar animaciones al director para efectos visuales, tenían que representarlas por completo. De lo contrario, diría cosas como: «¿Qué clase de basura es esa?» y «No entiendo, ¿dónde está el pelaje?»
¡Eso suena como un ambiente de trabajo increíblemente frustrante! Parece que deberían haber contratado un nuevo director o al menos un consultor como intermediario. Es una pena que haya habido tal interrupción porque apareció en los resultados finales.
Viste Gatos? ¿Hay algo que creas que podría hacerse para guardarlo?
Fuente original
