Home Noticias de Películas Revisión: COMO RICARDOS, Aaron Sorkin ataca de nuevo (reacciona en consecuencia)

Revisión: COMO RICARDOS, Aaron Sorkin ataca de nuevo (reacciona en consecuencia)

by SerieManiaco

Revisión: COMO RICARDOS, Aaron Sorkin ataca de nuevo (reacciona en consecuencia)

Ser los ricardos, El ganador del Oscar Aaron Sorkins (El juego de Molly, La red social, Un par de buenos hombres) Continuación de la decepcionantemente lenta competencia del Oscar el año pasado, El juicio de los 7 de ChicagoComo cineasta de 35 mm, cae directamente en la reconocida zona de confort de Sorkin.

La atención se centra en versiones ligeramente ficticias de los personajes del título, Lucille Ball (Nicole Kidman) y su esposo / coproductor / coprotagonista Desi Arnaz (Javier Bardem) durante una situación llena de incidentes y eventos. semana durante Me encanta lucy’s crucial segunda temporada que reconfiguraría la televisión en red, y con ella la historia de la televisión tal como la conocemos, de una manera que la haría virtualmente irreconocible para los espectadores del siglo XXI. Es un drama tenso, aunque creado artificialmente, al menos para Ball, Arnaz y la puesta en escena de Amo a Lucy – el mayor compromiso personal y profesional.

Cuando conocimos a Lucille y Desi en Ser los ricardos, están a punto de prepararse para otra semana de ensayos, carreras y una actuación al final de la semana. Me encanta lucy’s último episodio frente a una audiencia en vivo. El doble problema surge casi instantáneamente con un artículo sensacionalista que nombra a Arnaz por engañar a Lucille (como era de esperar, afirma lo contrario) y un mensaje ciego en una columna de chismes sindicados a nivel nacional acusando a una estrella de televisión popular, aunque no identificada, de ser miembro del Partido Comunista Estadounidense. .

Dada la rabiosa histeria anticomunista de principios de la década de 1950, el mero indicio de asociarse o simpatizar con los comunistas estadounidenses o nacidos en el extranjero podría detener permanentemente las carreras de los actores de cine y televisión establecidos y obligarlos a retirarse o en otro lugar (generalmente en Europa) para encontrar empleo).

Después de que Ball hizo un testimonio a puerta cerrada ante el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara sobre su asociación con el comunismo (un registro de votantes completado casi quince años antes) solo una semana o dos antes, se da cuenta de que ella es la estrella de televisión sin nombre en la columna de chismes y, si se la menciona por su nombre, el peligro que representa para su carrera. Mientras Ball se preocupa y se preocupa tanto por su breve y prolongada asociación con el comunismo (no infrecuente en los Estados Unidos de la era de la Depresión) como por la posible infidelidad de Arnaz, el espectáculo debe continuar como está.

Tanto una mujer de negocios inteligente como una experta en comedia, Ball revisa cuidadosamente cada escena, línea de diálogo y guión que cruza su escritorio, su proximidad y, según los resultados, perfectamente correcta en su manejo instintivo de lo que es divertido y lo que no.

Sorkin ejemplifica el perfeccionismo de Ball en su máxima expresión en una escena recurrente, primero en el lado cuando Ball objeta el diálogo y la recompensa la primera vez que lee la mesa, luego directamente a través de varios ensayos y finalmente la interpretación de la escena en cuestión. Al cambiar el bloqueo y dirigir las actuaciones en la escena, Ball saca el oro cómico de los diálogos prosaicos y casi banales.

Desafortunadamente el único Amo a Lucy Escena que vemos de principio a fin, una pérdida que se siente claramente como los otros eventos que destaca Sorkin, incluidos los cargos de comunismo, la supuesta infidelidad de Arnaz y el embarazo de Ball (patrocinadores, gerentes de estudio rehuyen la idea, Balls aparece en la pantalla para mostrar el peso con el embarazo.

Dudoso estructurado en torno a entrevistas falsas de jugadores clave en sus últimos años, flashbacks y, a veces, flashbacks en flashbacks, Ser los ricardos comienza terriblemente torpe y torpe. Sin embargo, es el tipo de estructura que podría funcionar en una miniserie donde la audiencia se burla y la satisfacción se retrasa para mantenerlos completamente ocupados. Ser los ricardos siente que Sorkin no estaba seguro de qué historia contar.

¿Quería contar la historia de Ball y Arnaz? ¿Quería contar una historia sobre los inicios y compromisos de la televisión en red? Siempre ansioso por incorporar comentarios sociales, políticos y culturales en su trabajo, Sorkin obviamente quiere hacer ambas cosas, pero con demasiada frecuencia el resultado se siente poco entusiasta y desenfocado.

Con todos sus innumerables errores, desde una estructura inestable hasta los Sorkinismos habituales (por ejemplo, diálogos rápidos, superpuestos, repetitivos, diferenciación mínima de caracteres, subtexto como texto), Ser los ricardos se hunde o flota en las fortalezas de su dúo ganador del Oscar Nicole Kidman y Javier Bardem. Si bien a la audiencia le cuesta un esfuerzo considerable superar su parecido casi, pero no del todo exterior, con las verdaderas Lucille Ball y Desi Arnaz, una vez (y si) la audiencia lo hace, hay recompensas en sus logros individuales y colectivos.

Sus actuaciones son más que lo similares que son a las contrapartes reales de sus personajes, cómo suenan o cómo se mueven. En definitiva, se trata de reflejar la complejidad y contradicción de las personalidades de Lucille y Desi, sus fracasos personales y, en última instancia, sus éxitos profesionales.

Ser los ricardos abre en Norteamérica el viernes 10 de diciembre y en todo el mundo en Prime Video el martes 21 de diciembre.

Ser los ricardos

Lanzar
  • Javier Bardem
  • Nicole Kidman
  • Jake Lacy

.

You may also like

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. Si estas de acuerdo pulsa aceptar. Puedes saber mas en el enlace que dejamos. Aceptar saber más