Home Noticias de Películas Regreso al futuro No estar planeado como una trilogía hace que Den of Geek sea genial

Regreso al futuro No estar planeado como una trilogía hace que Den of Geek sea genial

by SerieManiaco

Tan pronto como Gale comenzó a diseñar las secuelas, imaginó que Marty y Doc se reunían en 1967 para «corregir» el futuro. Allí Marty conocería a sus padres, George y Lorraine McFly, de una manera impactante: George sería profesor universitario, mientras que Lorraine sería una niña de las flores y se uniría al movimiento hippie.

Sin embargo, fue el aporte de Zemeckis lo que hizo que la historia se doblara sobre sí misma. En lugar de simplemente jugar con diferentes períodos de tiempo y hacer la misma configuración de nuevo, el director sugirió usar el tercer acto de la secuela para ingresar a la primera película desde un ángulo diferente. De hecho, hizo lo que supuestamente quería el público principal, básicamente remakes de la misma historia, pero con una sensibilidad mucho más distorsionada, con dos Martys y dos Docs caminando y todos juntos en una trama que agregó más cliffhangers y serpentines para la primera película incluida. , como un final en el que Marty sorprende a la secuela de 1955, Doc Brown, poco después de que Doc enviara a Marty a casa. Ahora Marty, a quien seguimos durante toda la segunda película, camina detrás del documento y dice: «Regresé de el futuro.»

También en una curiosa desviación de la concepción actual de las secuelas está la ausencia de Crispin Glover como George McFly en Parte II y Parte III provino de Universal Pictures y Amblin Entertainment, que no logró vincular a los actores en las cláusulas de seguimiento. En aquel entonces, se creía que las películas eran una experiencia única en la vida, y cuando Glover decidió que no quería aparecer en una secuela, hubo una razón por la que George McFly tuvo que morir en la Alternativa de 1985, gobernada por un Trumpian Biff Tannen. (Thomas F. Wilson).

Todas estas concesiones y decisiones tomadas sobre la marcha no estaban predeterminadas ni esbozadas, pero el talento estaba tan interesado en vincular sus límites con los éxitos anteriores que convirtieron una sola pieza en un todo satisfactorio de tres partes, sin empantanarse por fan service o seguir construyendo el mundo. Casi todas las decisiones tomadas en el Regreso al futuro Las secuelas, con la excepción del desarrollo inexplicable de que Marty no puede soportar insultar a «Chicken», inicialmente construyeron rasgos de carácter o conceptos de historias de manera orgánica y fluyeron hacia un círculo autosuficiente.

Seguro, hay inconsistencias. Observe la forma en que se inserta la tercera película en la segunda. revela una holgura de la estructura del mundo cuando Buford «Mad Dog» está en la foto de Tannen Parte II no se parece al diseño del personaje Parte III. Pero al final no importa. Los elementos que realmente determinan la calidad de las películas, como el personaje, la estructura y el diálogo, son herméticos en las tres imágenes.

Curiosamente, este tejido conectivo estaba oculto en el momento de la liberación. Como dijo Gale Guarida de Geek El año pasado hubo resistencia en Universal para que la audiencia general supiera que una tercera película estaba en camino hasta que vieron la segunda. Incluso hubo una pelea para sacar el tráiler de las escenas de la tercera película al final de Parte II (por sugerencia de Gale)

You may also like

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. Si estas de acuerdo pulsa aceptar. Puedes saber mas en el enlace que dejamos. Aceptar saber más