Esta semana vi algunos muy mala sangre entre AMC Entertainment y Universal Pictures. Las dos compañías se pelean entre sí Trolls World Tour. La película se programó originalmente para el 10 de abril, pero debido a la pandemia de coronavirus que cerró prácticamente todos los cines, Universal Pictures decidió lanzarla en VOD. A primera vista, eso tiene sentido. Cuando los cines están cerrados, ¿por qué no dirigirse a la gran audiencia de niños aburridos que están atrapados en casa?
Pero los grandes estudios que lanzan sus películas en cines y en VoD al mismo tiempo son la peor pesadilla en la industria del teatro. Argumentan que esto disminuye el producto que ofrecen, que ya tienen bordes muy delgados y que Universal Pictures viola las reglas de larga data para la «ventana de cine» de una película. Las cosas llegaron a su punto máximo cuando el CEO de Universal, Jeff Shell, hizo una declaración al Wall Street Journal sobre el éxito de VOD de Trolls World Tour.
El jefe de AMC, Adam Aron, publicó una carta de fuego en la que afirmaba Ya no mostrarías películas por Universal Pictures. Ahora Cines reales El propietario Cineworld ha seguido este ejemplo y ha publicado una larga declaración que dice:
“La política de ventanas de Cineworld es clara, bien conocida en la industria y parte de nuestro acuerdo comercial con nuestros proveedores de películas. Invertimos mucho en nuestros cines en todo el mundo. Esto permite a los estudios de cine dar a los clientes de todo el mundo la oportunidad de ver las películas en la mejor experiencia posible. No hay argumento de que la pantalla grande es la mejor manera de ver una película.
Universal eligió unilateralmente romper nuestro entendimiento, y lo hizo en el apogeo de la crisis de Covid 19 cuando nuestro negocio cerró, más de 35,000 empleados están en casa, y todavía no tenemos una fecha clara para que nuestros cines vuelvan a abrir.
El movimiento de Universal es completamente inapropiado y ciertamente no tiene nada que ver con la práctica comercial, la asociación y la transparencia de buena fe.
Mooky Greidinger, CEO de Cineworld, ya contactó al presidente de Comcast, Brian Roberts, el 19 de marzo (después de que Universal anunciara que Trolls 2 sería liberado en violación de la ventana), incluyendo lo siguiente:
“Las buenas palabras de su equipo no valen nada si no podemos confiar en usted como socio. El mensaje que los medios retrataron es: «Hollywood está rompiendo la ventana», bueno, ¡eso no es cierto! Todos nuestros socios nos llamaron a tiempo y nos dijeron que en la situación actual quieren cerrar la ventana para películas que ya se han lanzado porque los cines están cerrando. Sobre todo, nos aseguraron que sus políticas de ventanas ni siquiera cambiarían. El negocio del cine regresó. Desafortunadamente, me perdí un mensaje similar en el anuncio de Universal. Universal no solo no se comprometió con la ventana futura, sino que también fue el único estudio que intentó aprovechar la crisis actual y lanzar una película sobre «Día y fecha» que aún no se ha lanzado «.
Las raíces de Cineworld se remontan a 90 años en la industria y siempre estuvo abierto para mostrar películas siempre y cuando las reglas fueran seguidas y no cambiadas por movimientos unilaterales. Hoy dejamos en claro una vez más que no mostraremos películas que no respeten las ventanas, porque esto no tiene sentido económico para nosotros.
Tenemos plena confianza en el modelo de negocio actual en la industria. Nadie debería olvidar que el lado del cine de esta industria tuvo un ingreso récord de $ 42 mil millones el año pasado, y la participación de los distribuidores de películas en él fue de aproximadamente $ 20 mil millones. «
Las cadenas de teatro que se unen aquí tienen sentido. Después de todo, si AMC fuera la única cadena que no muestra ningún aspirante a pegadores pesados universales como F9 y Jurassic World: Dominion Se detendrían en el frío. Parece que el escenario está listo para un tira y afloja entre estudios y teatros.
En teoría, sin embargo, los estudios tienen la ventaja, como lo hacen la mayoría de las principales cadenas de teatro. Corriendo en un filo financiero y simplemente no puede boicotear los estudios grandes durante demasiado tiempo (y eso no tiene en cuenta el impacto masivo del coronavirus en sus negocios). Sin embargo, no debe ignorar el sello cultural de aprobación de los teatros, lo que significa que las películas aún ocupan un mayor nivel de entretenimiento que la televisión y los videojuegos.
En cualquier caso, sospecho que este drama está lejos de terminar ya que el panorama del entretenimiento sufre cambios impredecibles después de la interrupción del coronavirus.
