Contextualmente, la laboriosa inclusión del personaje sigue siendo uno de los ejemplos más famosos de lo que puede salir mal cuando un estudio empodera a un director, en este caso Sam Raimi, con decisiones creativas. Durante Raimis Hombre araña Las películas se dispararon a toda velocidad y crearon una dinámica de marca sin precedentes, junto con los contemporáneos de Fox X Men Películas: para el floreciente género cinematográfico de cómics. Aun así, estaba bajo presión cuando entró en la tercera película. Si bien la película original de 2002 fue un éxito monumental que recaudó $ 825 millones en todo el mundo, Hombre araña 2Ampliamente popular por sus memorables fragmentos de pantalla protagonizados por el emocionalmente fuerte Doc Ock de Molina, por extraño que parezca, se quedó atrás de su predecesor en $ 788,9 millones. Como resultado, los productores estaban decididos a rediseñar la visión original de Raimi para la película, que originalmente habría agregado el Buitre a su villano principal, Sandman (Iglesia), un papel para el que se buscaba a Ben Kingsley.
Según cuenta la historia, el productor y ejecutivo de Marvel, Avi Arad, instó con éxito a Raimi, inicialmente vacilante y reacia a Venom, a usar el personaje en su lugar para una apariencia que, idealmente, podría haber impulsado las ventas de cómics. Aún así, posicionó al personaje favorito de los fanáticos como un suben la jerarquía narrativa de la historia principal de Sandman, que tenía una narrativa cinematográfica que contrastaba con los cómics, con el súper villano que cambia de grano expuesto como el ladrón que mató al tío Ben hace años. – aunque de forma accidental y motivada por el deseo humanista de poder permitirse el lujo de cuidar a su hija terminalmente enferma. Aún así, la película ya parecía completa, especialmente con la trama de la trilogía cruzada centrada en la fatídica ruptura de la amistad de Peter con Harry Osborn (James Franco) y el inevitable enfrentamiento culminante entre Spider-Man y un nuevo Duende Verde que busca venganza en el amigo. cree ser el asesino de su padre.
Después de una mezcla creativa, el resultado final fue devastadoramente desarticulado. El hombre araña 3 centrado en la lucha interna de Peter Parker con su propia arrogancia creciente, en oposición a su culpa auto-atormentada en la película anterior, a medida que la popularidad pública de su alter ego en línea alcanza un clímax. Dicha batalla se actualiza a una escala alienígena a través de su asociación inadvertida con el simbionte aterrizado en un meteorito que toma forma como la versión negra de su disfraz, produciendo habilidades aún más extraordinarias de las que ya poseía. Sin embargo, mientras viaja a las alturas más altas, la vida de Peter en el Daily Bugle lo convierte en un enemigo del también periodista Eddie Brock, a quien Peter expuso después de intentar acusar a Spidey de un crimen con fotos falsas; un acto que le dio a Peter el puesto de personal que Eddie deseaba. Sin embargo, lo que comenzó como una historia paralela inconexa en el lugar de trabajo de Peter de alguna manera se fusiona con las apuestas más importantes de la película, Sandman y New Goblin, que necesariamente dominan la película.
Independientemente de su naturaleza temeraria y su falta de fidelidad visual cómica, la decisión de elegir a Grace como Brock fue posiblemente adecuada, al menos en esa capacidad inicial, dada esa versión del deshonrado Journo, como Peter, un chico blanco nerd con antecedentes similares es solo buscando la aceptación frente a una adversidad abrumadora. La diferencia entre los dos, ilustrada por sus prácticas engañosas, es que Eddie no rehuye tomar atajos donde puede conseguirlos, un aspecto de su personaje que predice su destino. Por casualidad, tropieza con el atajo definitivo en su punto más bajo cuando el simbionte, rechazado por Peter en este punto, encuentra un anfitrión igualmente amargado en Brock y, por lo tanto, lo convierte en el villano Venom. Sobre el papel, sin embargo, esta es una dinámica fascinante en la que Brock / Venom se presenta como el villano que poéticamente se asemeja a Peter durante una encrucijada crucial en su carrera de lucha contra el crimen, en la que se opone al uso de sus poderes para un fin en sí mismo y fama personal; Tentación que se manifestó en forma de simbionte antes de que se diera cuenta de su oscuridad.
Desafortunadamente, este Venom estaba empantanado por numerosas razones, más notablemente el problema inherente que El hombre araña 3 se convirtió en un coche de payaso hecho de antagonistas tonalmente incompatibles que estaban agobiados por diferentes puntos de acción. De hecho, en el poco tiempo dedicado a su historia, Venom apenas apareció como la monstruosa amenaza existencial retratada en la historia de apertura del cómic. El papel tampoco reflejó los elementos cómicos más matizados de la personalidad del personaje que eventualmente llevaron a una exitosa transformación antihéroe. Además, incluso la presentación estética de Grace con el simbionte como Venom era anodina y pequeña. Pero dentro de los paralelismos poéticos entre Peter Parker y Eddie Brock estaba la esencia de una historia potencialmente convincente, una que podría haber llegado a buen término en su forma nunca realizada. Hombre araña 4en lugar de ser llevado descuidadamente a una conclusión bombardeada en esta película.
Independientemente, los fanáticos han establecido una gran cantidad de Venom (interpretado por Tom Hardy) para el futuro cercano con una secuela en solitario. Veneno: que haya matanza programado para llegar a los cines el viernes 24 de septiembre. Menos de tres meses después, Spider-Man: Sin camino a casa traerá travesuras multiverso cuando llegue a los cines el 17 de diciembre, seguido por el supuesto sucesor de Marvel Studios. Doctor Strange en el multiverso de la locura El 15 de marzo.
