Si una película sobre un artista no incluye las canciones del artista en la propia película, probablemente sepa que será mala. Aunque hay algunas excepciones a la regla en ambos lados, este es el caso de Gabriel Range. Stardust, una película sobre la gira estadounidense de David Bowie para promocionar su tercer álbum, El hombre que vendió el mundo, es virtualmente ninguno de ellos – hecho nada menos, sin la aprobación de la propiedad de Bowie – y simplemente ofrece una leve caricatura de uno de los artistas más famosos de la historia de la música. Si Una noche en Miami … fue la primera película importante de 2021 que se estrenó en el Reino Unido, entonces no se equivoquen Stardust, también lanzada en Curzon Home Cinema y actualmente disponible para transmisión, es simplemente la primera película mala que se lanzará en el Reino Unido en 2021. Es solo una falla colosal en cada vuelta.
Jake Kasdans fue lanzado en 2007 Ir duro: la historia de Dewey Cox parodió la película biográfica musical precisamente con su crítica de nudillos blancos de la estructura biopic probada. Las películas biográficas, especialmente las películas biográficas musicales, parecen haber utilizado esta película como una instrucción de en qué centrarse en lugar de como una llamada de atención para romper con la fórmula: Bryan Singers terriblemente mal Rapsodia Bohemia no podía hacer nada más con la estructura y las áreas Stardust no es diferente, es la misma historia de ascenso y caída que has contado una y otra vez, enmarcada por ideas potencialmente interesantes como explorar la identidad de Bowie y quién es él como persona, y cada nuevo concepto se desperdicia rápidamente y se descarta a favor. de imágenes aburridas que ofrecen poca o ninguna fantasía contra tropos que otras películas ni siquiera verían. Además, todo está envuelto en un arco demasiado limpio, ya que se esfuerza por complacer y opta por una representación unidimensional sensata de un icono que se niega a ser envuelto.
Por eso es increíblemente significativo Stadurst Carece de corazón o alma, y parece que incluso el actor Johnny Flynn lo sabe. Su actuación es tremendamente defectuosa y omnipresente: rara vez captura el espíritu de David Bowie y se siente horriblemente fuera de lugar e incómodo, lo cual es una lástima porque Flynn, en particular, suele aparecer en mejores películas, como la notablemente divertida obra del año pasado. Emmay también es un músico talentoso, lo que significa que el casting fue inicialmente algo en lo que estaba a bordo primero, solo para decepcionarme una vez que lo vi en acción. Jena Malone consigue un pequeño papel como Angie Bowie, lo que demuestra que es infinitamente mejor que el material que se le da, ya que aquí es donde las chispas de la película amenazan con dar vida, pero quizás un enfoque como el de Todd Haynes. No estoy ahíelegir a varios actores en el mismo papel que Bob Dylan hubiera funcionado mejor aquí. Al menos habría intentado darle vida a la película, como Stardust desafortunadamente no tiene nada de eso: es una fiesta de pijamas, donde incluso el corto tiempo de ejecución de 109 minutos parece comparado con una edad. Aquellos que buscan detalles reales y fácticos sobre la vida de Bowie solo se sentirán más decepcionados porque, si bien no estoy en contra de las biografías que se toman la libertad de realizar la vida de una persona real, la película se desvía tan salvajemente de su trayectoria que él advierte de lo que harás. ver como ficción casi se siente como una subestimación: cambie los nombres de las personas involucradas, y fácilmente podría tener una creación original de una estrella de rock sin tener que depender de imágenes de canciones que también crea para las cuales no tiene los derechos de todos modos.
Es mejor que veas la grandiosa obra de Nicolas Roeg El hombre que cayó a la tierra con el propio Bowie para recuperar la magia del artista en su apogeo. Incluso iría tan lejos como para decir que hay una película más débil que Stardust Lanzado por el resto de este año, será todo un logro.
