Regreso al futuro parte II El autor Bob Gale les dice a los fanáticos que Universal es responsable de la controvertida versión censurada, no de Netflix, donde se transmitió. El primero Regreso al futuro se estrenó en 1985, dirigida y coescrita por Robert Zemeckis y recaudó más de $ 350 millones en taquilla. La película fue protagonizada por el actor canadiense-estadounidense Michael J. Fox como Marty McFly, un niño que viaja a 1955. Su amigo excéntrico, el científico Emmett «Doc» Brown (Christopher Lloyd) se une a él. ahora icónico Delorean modificado. Lea Thompson interpreta a la madre de Marty en el pasado y el presente gracias a prótesis como Crispin Glover en el papel de George McFly, el padre de Marty.
Aunque originalmente se concibió como una película independiente, la popularidad condujo a una franquicia que continuó Regreso al futuro parte II en 1989, que se filmó secuencialmente con el tercer episodio. Regreso al futuro parte III estrenada al año siguiente, 1990. Algunos ven la segunda película no solo como una de las mejores obras de Zemeckis, sino como una de las mejores secuelas de la historia. Gale escribió la mayor parte del primer borrador para Parte II solo mientras Zemeckis ha terminado de trabajar en ¿Quién mató a Roger Rabbit? La construcción de los sets de preproducción y el desarrollo de prótesis de envejecimiento convincentes tomaron aproximadamente dos años antes de que comenzaran las tomas principales.
Gale habló con THR sobre una versión editada de Regreso al futuro parte II Streaming en Netflix. La escena cambiada aparece cuando Marty encuentra la revista de lencería francesa. Oh la La, dentro de la cubierta antipolvo de almanaque deportivo. En la versión censurada, la escena se acorta y la portada de la revista no se muestra. El almanaque se convierte en un punto de acción importante para la película, por lo que cortar dos líneas que proporcionan el contexto para que la película recorte el título de la revista es un problema.
Sin embargo, Gale reveló que la censura fue obra del distribuidor original de la película, Universal Pictures, quien proporcionó esta versión a Netflix. Ni Gale ni Zemeckis sabían que el corte existía hasta que apareció en Netflix. El autor enfatizó que Netflix no edita películas de otros estudios y no las culpa por la situación. También dijo que era una versión extranjera de la película. «para un país que tuvo un problema con la portada de la revista Oh La La.«Gale fue un paso más allá y le pidió a Universal que destruyera esta versión de Regreso al futuro parte II.
Los cambios parecían sorprendentes en el primer anuncio, ya que no se sabe que Netflix retiene contenido gráfico o sexual. La verdad de que el patrón proviene de Universal, se utiliza para ventas internacionales y tiene mucho más sentido. Si bien uno podría centrarse en editar la portada para hacer que la película sea «más familiar», eliminar las dos líneas que enmarcan el descubrimiento del almanaque y su papel en la película es un mal servicio para los fanáticos Regreso al futuro parte II por primera vez. La experiencia subraya el control de los estudios sobre el trabajo de los directores y la capacidad de cambiar un producto terminado y posiblemente su legado. Netflix ahora tiene las versiones originales en bruto de las tres películas transmitidas.
Fuente: THR
Fuente original
