Después de siete cambios en la fecha de publicación. El hombre del rey Finalmente llegó su día en los cines y las críticas están de moda. La precuela, dirigida por Matthew Vaughn, traerá al público de regreso al lugar donde comenzó la organización Kingsman, un siglo antes de los eventos de 2017. Kingsman: el círculo dorado. Ralph Fiennes está junto a Harris Dickinson, Gemma Arterton, Djimon Hounsou y Stanley Tucci el duque de Oxford en la tercera parte de la serie Kingsman.
El tráiler de Red Band parecía prometer mucho del ingenio y la violencia que los fanáticos han atraído al programa, pero ¿qué dijeron los críticos? Comenzamos con la revisión de CinemaBlend ya que nuestro propio Mike Reyes le dio a la película 4 estrellas de 5 y señaló esto El hombre del rey adquiere un tono un poco más serio que su predecesor, pero la película aún trae muchas payasadas y un encanto descarado.
Con una historia que abarca todo, desde un set de lucha con espadas hasta un mixtape de Tchikovsky, humor a expensas de los deseos muy reales de Grigori Rasputin (Rhys Ifans) e incluso la inclusión de lo que se puede describir mejor como parkour de cabras, hace que The King’s Man No se tome a sí mismo demasiado en serio. Equilibrando uniformemente su tono, esta precuela recorre un largo camino en la creación del universo de Kingsman que Matthew Vaughn y sus co-conspiradores presentaron por primera vez al público en 2014.
Hoai-Tran Bui de SlashFilm calificó la película con 5 sobre 10 y encontró problemas con su sonido. El sombrío uso de hechos históricos reales en la película, incluida la Primera Guerra Mundial, chocó con la hiperviolencia al estilo de los cómics. Y aunque «extraño» era probablemente parte del objetivo, no dio en el blanco de la forma prevista.
The King’s Man pierde la sátira guiñada de las dos primeras películas, cuya sátira ya era escasa al principio, y hace que sus momentos de comedia extravagante sean aún más extraños. ¿Cómo puede una película que adquiere el tono sombrío de una película de la Primera Guerra Mundial incluir una escena en la que el hedonista Rasputin de Rhys Ifans lame la pierna de Ralph Fiennes y luego hace girar un cuchillo como un supervillano trastornado? El Hombre del Rey lo hace, pero si lo hace tan bien es otra cuestión.
Anna Smith de Deadline acordado El hombre del rey era sónicamente confuso, pero tuvo sus buenos momentos. Las dramáticas escenas de guerra causaron un dolor palpable, y Rasputin de Rhys Ifans fue «gloriosamente teatral», pero otros aspectos fueron confusos o poco desarrollados.
Esta mezcla de película de guerra seria, las propias aventuras de los chicos y la comedia absurda tiene sus momentos, pero es un brebaje extraño que finalmente cae un poco plano.
Vikram Murthi de IndieWire Estuvo de acuerdo con los otros revisores en que la precuela era más seria que las otras dos. hombre rey Películas. Calificó la película con una C y dijo que no le habría importado que la segunda mitad se convirtiera en un «shoot-em-up abarrotado» si las secuencias de acción no hubieran sido tan «aburridas».
su incoherencia política podría perdonarse, o al menos mitigarse, si El hombre del rey no fuera tan aburrido en general. Aparte de una secuencia de lucha extendida contra Rasputin, que mezcla efectivamente coreografías de baile y lucha, y una escena emocionante en la que Orlando escala una montaña, las secuencias de acción en El hombre del rey son predecibles y no cautivadoras.
Frank Scheck de The Hollywood ReporterPor otro lado, encontró una «gran fascinación» en la historia revisionista del cine y mucho que agradar. incluso si partes de la primera mitad sufrieron de un ritmo letárgico.
Como muchas historias de origen, El hombre del rey tiene pasajes lentos y problemas de ritmo. La primera mitad en particular toma un tiempo para comenzar, pero la atención a los detalles históricos y los maravillosos valores de producción compensan el letargo ocasional. La revelación de la verdadera identidad del misterioso cerebro resulta decepcionante, como si los realizadores estuvieran demasiado decididos a incluir a un archienemigo con el estatus de villano de Bond.
Parece que los críticos, al igual que las primeras reacciones, están divididos. Todos parecen estar de acuerdo en que hay un cambio tonal en esta película que es más grave que las dos anteriores, pero la diferencia de opinión radica en qué tan exitosa la película, en el contexto de la Primera Guerra Mundial, ha producido el humor distintivo de la serie. .
Puedes formarte tu propia opinión sobre la precuela, aunque El hombre del rey llega a los cines el 22 de diciembre. Y eche un vistazo a nuestro nuevo calendario de estrenos de películas para 2022 para comenzar a planificar el próximo año.
