
Ah, la temporada de otoño. A menudo es la mejor época del año para ver películas, ya que los estudios lanzan candidatos al premio y los grandes éxitos atraen al público con familiares y amigos durante su tiempo libre. También es común ver nuestra parte de Películas «basadas en una historia real» durante esa temporada, incluido Ridley Scotts La casa de gucci. los Estrellas de cine Lady Gaga como Patrizia Reggiani y Adam Driver como su esposo Maurizio Gucci, explorando los eventos que llevaron a su asesinato. Con la familia Gucci en el centro, no es de extrañar que tengan voz en la representación de la película.
La casa de gucci es después del libro del mismo nombre escrito por Sara Gay Forden y dirigido por Cazarecompensases Ridley Scott. Después de la película exitoso primer fin de semana en cines y Frenesí de la audienciala familia Gucci publicó un comunicado traducido del italiano. A veces el Guccis decía:
La producción de la película no se molestó en consultar a los herederos antes de llamar a Aldo Gucci, presidente de la compañía durante 30 años, y a los miembros de la familia Gucci como matones ignorantes e insensibles al mundo que los rodea y atribuir eventos al protagonistas, un tono y una actitud que nunca les perteneció. Esto es extremadamente doloroso desde una perspectiva humana y un insulto al legado sobre el que se construye la marca hoy.
Estos comentarios fueron recibidos por primera vez por la agencia de noticias italiana ANSA (vía diversidad) y no les gusta la representación de la familia Gucci en La casa de gucci. Como compartió la familia, la película de Ridley Scott decidió no recurrir a ellos antes de que grandes como Al Pacino, Jeremy Irons, Jared Leto y Adam Driver asumieran los roles de la familia de la moda. La declaración también decía:
Gucci es una familia que honra el trabajo de sus antepasados, cuyos recuerdos no merecen ser perturbados para dirigir una película que no es cierta y que no hace justicia a sus protagonistas. Los miembros de la familia Gucci se reservan todo el derecho a proteger el nombre, la imagen y la dignidad de sus seres queridos.
Esta es una reacción que es común en los dramas basados en hechos reales para que las personas reales en las que se basan se expresen, especialmente cuando se retratan de manera negativa. Mark Zuckerberg hizo esto por La red social, y recientemente la mujer real interpretada por Jennifer Lopez en Estafador intentó demandar al estudio de cine por contar su historia sin su permiso.
Los Guccis no están emprendiendo acciones legales contra la productora detrás de la película y, como es el caso de películas como esta, es una historia de dominio público y depende de la interpretación de los propios realizadores. No se requiere que las películas consulten los temas de las películas, incluyendo La casa de gucciy obtenga su consentimiento antes de usar sus nombres para contar una historia.
Fuera de la familia Gucci, al diseñador Tom Ford tampoco le encantó la película
Junto a la familia Gucci está el diseñador de moda Tom Ford, que fue creado por Reeve Carney en La casa de gucciTambién ha comentado sobre su disgusto por las elecciones de la película. En sus palabras en Correo aéreo:
Recientemente sobreviví a una proyección de House of Gucci de dos horas y 37 minutos. La brillante, ambiciosa, bellamente filmada y disfrazada historia de codicia y asesinato es impresionante por la gran cantidad de estrellas que han sido elegidas … La película es … bueno, todavía no estoy del todo seguro de qué es exactamente, pero De alguna manera lo sentí a pesar de que había experimentado un huracán cuando salí del teatro. ¿Fue una farsa o una apasionante historia de codicia? Me he reído a carcajadas muchas veces, pero ¿debería hacerlo?
Hay mucho que decir sobre cómo reaccionan los sujetos de la película a la representación de partes de su propia realidad en la pantalla. Posiblemente La casa de gucci ¿Hay un «huracán» al lado de la historia, o quizás está demasiado cerca del tema? La casa de gucci ahora se está proyectando en los cines.
