Kristen Stewart Compara su Debut como Directora con un orgasmo (y no es tan extraño como parece)
Kristen Stewart se ha labrado una carrera interpretando papeles LGBTQ+ y ahora, con su debut como directora en *La Cronología del Agua*, vuelve a sumergirse en este terreno. La película, adaptación de la aclamada novela homónima de 2011 escrita por Lidia Yuknavitch (una escritora bisexual), ha estado en mente de Stewart durante años. Y aunque uno no esperaría que comparara su obra con un orgasmo, ¡pues aquí estamos!
*La Cronología del Agua* se estrenó en el glamuroso Festival de Cannes, donde Stewart deslumbró con un espectacular atuendo rosa. La polifacética artista parece estar muy orgullosa de su película, aunque algunos, como yo, podemos quedarnos sorprendidos por su peculiar descripción. En una entrevista con *Vulture*, Stewart explicó:
> «Fue realmente difícil convencer a la gente de que esta película iba a ser entretenida. Porque es frustrante. No es el típico cuento de éxito en tres actos al que estamos acostumbrados. Es como, ‘¿No deberíamos estar contentos ahora? ¡Jesús, me has arrastrado por el infierno!’ Es como un orgasmo femenino. Es como, ‘Casi, casi, casi… ¡Aguanta conmigo, aguanta conmigo, aguanta conmigo!’ No creo que la película sea larga. Son dos horas y ocho minutos, con una secuencia de créditos final que tienes que ver hasta el último fotograma para terminar la película.»
La comparación con un orgasmo hace referencia al ritmo de *La Cronología del Agua*. Según Stewart, la película construye una tensión hacia un clímax poderoso en lugar de seguir un formato narrativo tradicional. Le ha tomado años a la nominada al Oscar sacar adelante este proyecto personal y, como ella sugiere en la entrevista, ese largo proceso se debe en parte al contenido de la película.
> «Pero es una película jodidamente seria. Merecemos ocupar espacio. No necesitaba hacer una experiencia digerible de hora y media para que fuera menos difícil para el consumidor. Está bien que en algún momento pienses, ‘¿Todavía estamos haciendo esto? ¿Por qué?’ Tengo un ‘Por qué’ tatuado justo aquí [señala su brazo superior].»
Estas declaraciones se produjeron después de que le preguntaran sobre la idea de una «gramática femenina del cine que aún está por escribirse». Como la actriz discutió, todavía existen algunas batallas por librar para las cineastas mientras luchan por lograr sus objetivos cinematográficos sin que haya comentarios externos. Entre esas variables se encuentra la mirada masculina, que ha sido mucho más prominente en las películas durante el último siglo. Es refrescante escuchar a una directora hablar tan introspectivamente sobre su película mientras reconoce las barreras que enfrentó para hacerla realidad.
*La Cronología del Agua* narra la vida de Lidia Yuknavitch, quien utilizó una beca de natación universitaria para escapar de su hogar abusivo. Imogen Poots interpreta a Yuknavitch, quien finalmente pierde su beca por su propia adicción a las drogas y el alcohol y se muda a Oregon para empezar de nuevo. Su adicción persiste mientras está en el noroeste del Pacífico. Al mismo tiempo, Yuknavtich también explora su bisexualidad, y el sadomasoquismo florece allí antes de que finalmente se establezca cuando conoce a su marido.
Stewart reveló que había estado escribiendo el guion durante más de ocho años, pero en el camino perdió financiación («diez veces»), «jefes de departamento» y más. Con el tiempo, Stewart volvería constantemente al guion y lo puliría a medida que tenía experiencias personales que le hacían verlo de forma diferente.
Es increíblemente genial que Stewart finalmente haya dirigido una película propia, que llega solo unas semanas después de su boda. La comparación del orgasmo de Stewart seguramente se quedará conmigo y, aunque pueda parecer inesperada, es una manera lógica de describir su película. *La Cronología del Agua* aún no se ha añadido al calendario cinematográfico de 2025 y, hasta la fecha, ningún distribuidor la ha recogido.
Nota del traductor: He intentado mantener el tono original del artículo, incluyendo un toque de ironía y sarcasmo. También he resumido algunos párrafos para hacerlo más conciso sin perder la esencia del texto original.
