Home Noticias de Series Jueves de recaída – persona de interés

Jueves de recaída – persona de interés

by SerieManiaco

Throwback Thursday es un artículo semanal que repasa nuestros episodios de televisión favoritos del pasado.

«The Devil’s Share» es digno de mención por varias razones. Reserva la primera de dos trilogías. Persona de interés hizo. Cierra de una vez por todas la historia de H.R. que había existido desde que el piloto estaba en el programa. Es un epílogo apropiado a la muerte de Joss Carter. Nuestros personajes aseguran que sus muertes no fueron en vano y que los involucrados en el trágico e impresionante asesinato fueron derrocados. Y también es el punto de división entre las dos versiones de Persona de interés: El número de procedimiento de la semana terminó con un toque de mitología, dando paso a la A.I. Guerra que siguió.

Lo que queda son aquellos fanáticos asociados con el formato de procedimiento que incluso en ese momento no les gustó el cambio de enfoques, promocionando a Root como una parte integral de la serie, el eje para salvar a la gente común en entregas únicas. Los argumentos que son mejores podrían enfurecerse para siempre. Lo que es indiscutible, sin embargo, es que «The Devil’s Share» es una hora de brillantez que sigue siendo una de las mejores cosas que CBS haya emitido.

Quieres un icono La versión de Johnny Cash de «Hurt», que jugó como la misión rota de Team Machine para el asesino de Carter, Patrick Simmons, durante el montaje de apertura, es impresionante y muestra cómo usar la música popular a la perfección en una escena. Cuando empezamos sombríos y vemos el funeral de Carter y Reese en estado crítico, la música golpea esos primeros ritmos sombríos. Mientras Shaw y Reese persiguen a aquellos que ayudan a Simmons, la acústica y la emoción aumentan. Todo lo que vemos y oímos se oscurece y culmina con la decisión de Reese de quemar vivos a tres cómplices. Grande, oscuro y perturbado en verdad.

Sin embargo, podría decirse que ni siquiera es el mejor uso de la música en el episodio. El «Miami Showdown» del digitalismo es una obra de arte electrónico y se suma a la alegría del viaje de Reese a través del motel para encontrar a Alonzo Quinn. Esta secuencia está precedida por uno de los muchos flashbacks de esa hora en la que Reese estaba realizando una misión encubierta en 2007. El actor principal tarda 21 minutos en decir una palabra por primera vez e incluso luego actuar, una hazaña convincente como un manso cadete verde para engañar a su marca, el futuro CO, ¿quién vendió los nombres de los activistas a los chinos?

Los flashbacks son un elemento clave en Persona de interés Narración de historias y dos de las mejores y más interesantes funciones aquí. La terapia de Finch (con Jessica Hecht como terapeuta) después de la muerte de Nathan es instructiva. La forma en que se siente culpable por la muerte de su amigo es una parte importante de cómo se retrata a Finch en la serie, no solo en este episodio sino también en el futuro.

Sin embargo, lo más fascinante son las escenas con Shaw y Fusco. La entrevista del doctor Shaw con un médico mayor, que la llama por falta de emociones a pesar de su brillantez técnica, la pinta con una nueva luz y al mismo tiempo refuerza lo que ya habíamos sospechado. Cinco episodios antes, en «Razgovor», el bombero que salvó a Shaw del accidente automovilístico que mató a su padre sugirió que algo andaba mal con ella porque no tuvo una reacción emocional a la noticia – es ingenuo , visión miope y algo discriminatoria, pero la sustancia de su pensamiento es correcta: ella tiene un trastorno emocional.

Debido a esto, tiene que dejar su trabajo en la industria médica y pasar a la CIA, un trabajo que se adapta mucho mejor a sus destrezas insensibles y ejecución precisa. Si puedes cortar perfectamente a una persona viva con un bisturí para salvarle la vida, puedes dispararle a alguien con un francotirador desde una distancia de 800 metros. Al menos esa es la lógica. Y, por supuesto, su decisión de tomar una barra de chocolate y compartir la tristeza al mismo tiempo muestra cuán poco impresionada estaría si matara personas para ganarse la vida.

Y luego llegamos al flashback de Fusco. En el piloto, Fusco se utilizó inicialmente como oponente de Reese y Finch; Fue solo la intervención del hombre del traje en el viaje hacia su propia muerte a manos de Fusco lo que evitó que el detective cayera en la misma madriguera que Simmons. El personaje de Kevin Chapman es oro de la comedia en este programa, pero no hay risa por un momento. Solo emociones y una clara representación del cambio por el que ha pasado. Ocho años antes, asesinó a un criminal que mató a un policía novato y luego mintió sobre el proceso antes de «exonerarse» ante el psicólogo. Es una escena notable y, si no la siguiente, sería la mejor de Chapman, el desinterés de Fusco es un indicio de algo más grande, y la alegría en su rostro que describe su venganza es un glorioso vistazo de lo lejos que estuvo.

Luego viene la pieza de resistencia de Chapman. Su batalla física con Simmons es divertida y proporciona un lanzamiento de reemplazo para los espectadores que anhelan ver al policía inmundo recibir su merecido. Pero es el siguiente monólogo el que es fascinante y muy emocionante. Gran parte de las últimas dos temporadas y media se ha centrado en la dinámica Carter-Reese, Carter mostrando su lado bueno tanto como sea posible y Reese enseñándoles que a veces es necesario ir más allá de los límites de la ley, y mucho menos eso. Ángulo romance.

Fusco y Carter también tenían una relación sólida, a la que se hace referencia de manera más llamativa aquí, ya que justifica no matar a Simmons. El Fusco 2005 lo habría hecho sin pensarlo dos veces. Pero como describió en una escena maravillosamente emocional, ya no es quien es. La voz de Chapman se quiebra brevemente cuando describe a Carter recordándole que podría volver a ser «un buen padre, un buen amigo, un buen policía». Sentimos cada palabra y cuando lo hemos visto de la manera más baja – admitir que fue asesinado a sangre fría – entonces este es Fusco más alto. Derrotó al Lowlife que mató a su compañero, y lo hizo no solo en los términos de Carter, sino como ella hubiera querido que lo hiciera, por su propio bien.

«No voy a dejar que deshagas todo el bien que hizo», le dice a Simmons. Y bastante bien también. Ha hecho cosas terribles, pero trabajar con Carter fue clave para cambiar su vida. No vale la pena desechar ninguna gratificación de venganza.

Sin embargo, esto no es un problema para Elías. Es, como él describe a Simmons, un «caso atípico». Claro, ha tenido algo así como un código moral flexible, que sin duda se extiende a «asesinar al hombre que te salvó la vida» y «lo justo es justo», pero no tuvo redención, ni una segunda oportunidad, ni un camino positivo. Manténganse al tanto. Es un jefe de la mafia que hace lo que quiere, por lo que no tiene reparos en matar a Simmons. Y es este código moral flexible lo que lo impulsa: Carter le salvó la vida y, por lo demás, la respetó.

Elías había sido durante mucho tiempo un favorito de los fanáticos, la actuación de Enrico Colantoni fue una maravillosa mezcla de alegría e intimidación; Es el cerebro criminal que se esconde con toda claridad y cuyo tono de voz te hace olvidar que te está matando mientras ordena tu muerte. Pero sobre todo comete un asesinato Persona de interés Los fanáticos solo querían actualizar su estado, y la escena funciona perfectamente para terminar con el mejor episodio de la serie en ese momento. Killing Simmons vincula el final suelto a la historia de H.R. y completa la trama de 53 episodios.

Así que es bueno que The Devil’s Share también esté trabajando para continuar la trama durante los próximos 50 episodios. Finch finalmente deja a Root salir de su jaula para detener a Reese, y Amy Acker es simplemente maravillosa, como siempre, al decir las instrucciones de la máquina en voz alta, pedirle a Shaw un arma y explicarle a Finch cómo se avecina algo terrible. Es crucial para todo lo que vendrá en la guerra entre la máquina y el samaritano, y aquí tenemos una idea de lo divertido que será.

En el momento en que se emitió en noviembre de 2013, me sorprendió la sugerencia de Roots de tener una «pelea más grande» por delante. Durante semanas, ella se había burlado de nosotros por el hecho de que algo se avecinaba, y era difícil imaginar que algo pudiera ser más significativo que la trilogía de «Endgame» y la destrucción de Recursos Humanos, lo incorrecto que resultaría ser. La guerra contra los samaritanos cambiaría por completo el juego y reestructuraría por completo el camino. Persona de interés operó algunos de los televisores de red más esenciales desde entonces PERDIÓ.

Pero no importa lo que vino después, una cosa está clara: «The Devil’s Share» es una obra maestra.

¿Tiene alguna opinión sobre «The Devil’s Share»? ¡Haz clic en los comentarios a continuación!

You may also like

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. Si estas de acuerdo pulsa aceptar. Puedes saber mas en el enlace que dejamos. Aceptar saber más