Far Cry 3: Dragón de sangre sigue siendo una de las publicaciones mejor recibidas en el Muy lejos Serie. Salió justo después del favorito de los fanáticos. Far Cry 3 y alimentó la nostalgia de los 80 justo antes de que se desarrollara increíblemente. Far Cry 3: Blood Dragon Classic Edition, relanzado en 2021, parece recordar a los jugadores una época en la que Muy lejos aún estaba fresco y muestra el juego de una manera aún mejor. Pero no es así y es un trabajo de adaptación mediocre que deja en claro por qué Ubisoft evitó la etiqueta «Remaster» con este.
Edición clásica del dragón de sangre ni siquiera pudo ganarse la etiqueta «Remaster», ya que es indistinguible de su lanzamiento original de 2013. Comparaciones directas la versión original de PlayStation 3 y la versión de PlayStation 4 que se ejecuta en una PlayStation 5 son casi indistinguibles entre sí. Obviamente, hay una mejora en la resolución, pero no hay mucha necesidad de analizarla técnicamente y calcular los números, ya que la falta de actualizaciones visuales es fácil de detectar porque parece vieja.
Algo de esto es intencional. Hay un filtro similar a VHS que cubre todo el juego y la isla en sí está envuelta en una espesa capa de niebla, pero estas elecciones estilísticas van en contra del título en este contexto, ya que está claro que Ubisoft no gastó muchos recursos en el actualizar el juego. En esencia, estas decisiones establecidas para degradar deliberadamente el juego ahora parecen menos elecciones creativas deliberadas y más elementos de un relanzamiento apresurado y poco desarrollado.
RELACIONADO: Revisión de Far Cry 6: una evolución sólida, no una revolución
Ni siquiera hay una versión nativa del juego para PS5 o Xbox Series X | S, así que Edición clásica del dragón de sangre también se ve limitado por la negativa a pasar a sistemas más nuevos. Jugar el juego a través de la compatibilidad con versiones anteriores ni siquiera les da a los propietarios de Xbox Series X | S o PS5 un impulso particular, lo que significa que el juego solo se ejecutará a 30 cuadros por segundo.
Tal velocidad de fotogramas se puede reproducir perfectamente en la mayoría de los casos, pero dada la preocupante latencia de entrada, aquí es una lucha. No es injugable, pero no responde. Su sensibilidad de apuntar temblorosa y demasiado nerviosa empeora esto, ya que es fácil sobrepasar a los objetivos cuando luchan contra el retraso y la delicada mira.
El rendimiento es aún más un dolor de cabeza cuando se considera cómo Far Cry 3, Cuarto, 5, Nuevo comienzo, y Primitivo (sin mencionar varios Assassin’s Creed Games) todos se ejecutan a 60 fotogramas por segundo en Xbox Series X | S. Ubisoft incluso lo actualizó Assassin’s Creed Odyssey para funcionar en PS5 y nuevos sistemas Xbox con 60 cuadros. Es ridículo que este juego de 2013 se ejecute a tal velocidad de fotogramas dado los otros títulos de mayor rendimiento de Ubisoft, y aún más ridículo que todavía tenga un retraso de entrada. Ubisoft tampoco agregó ninguna opción de accesibilidad, lo que sus títulos más nuevos han hecho excepcionalmente bien.
Far Cry 3: Blood Dragon Classic Edition no es una farsa total, ya que su humor y encanto pueden persistir independientemente de sus defectos técnicos. La historia demasiado tonta tiene un montón de frases decentes y escenas intencionalmente cursis que hacen que sea un placer prestar atención. Afortunadamente, tampoco pasa de moda, una rareza en los títulos modernos de Ubisoft.
Extraterrestres y El terminadorMichael Biehn de Michael Biehn también ofrece bien sus líneas gruñones y encaja con el perfil de rudo hiper masculino que fue prominente en las películas de los 80. Su machismo funciona tanto para la parodia como para una representación honesta de las estrellas de acción que parodia, lo que lo convierte en un gran socio de cualquier manera. Combinado con algunos gags visuales sólidos, Sangre de dragón Edición clásica sigue siendo un juego relativamente divertido que se compromete con su parte y solo se excede cuando coincide con el exceso de los 80 del que se burla.
Y aunque Edición clásica del dragón de sangreLas abrumadoras especificaciones técnicas lo frenan, el juego base en sí es en su mayoría robusto. Todavía hay un núcleo decente de hacerse cargo de las bases que es inútilmente divertido, aunque demasiado familiar en este punto, ya que Ubisoft no ha repetido mucho la idea desde entonces. Infiltrarse secretamente en las bases o con el fin comercial de una ametralladora no cambió mucho.
RELACIONADO: Far Cry 6 Danny Trejo Missions Now Live, agrega elementos temáticos de Trejo
La mayoría de Sangre de dragónSu simplicidad funciona, pero es una hoja de neón de doble filo. Dado que se trata esencialmente de un spin-off descargable, Sangre de dragón condensa el Muy lejos Experimente hasta lo esencial y crea un ciclo de progresión más corto y rápido que no continúa innecesariamente. Pero también puede ser limitante, ya que no hay tantas opciones o sistemas de juego como, por ejemplo, Far Cry 6. Tampoco hay mucho que hacer aparte de despejar bases y realizar misiones secundarias rudimentarias, lo que hace que el mundo se sienta vacío. Los dragones de sangre vagabundos reales son el único aspecto que es realmente nuevo, ya que este tipo de bestia masiva al estilo de Big Daddy no se ha replicado en la serie desde entonces.
Far Cry 3: Blood Dragon Classic Edition es un juego competente atrapado en un refugio difícil. La lista de fallas técnicas es imperdonable, incluso si no se considera a sí misma una verdadera remasterización. Y aunque el relanzamiento del juego no carece de valor, Edición clásica del dragón de sangre debería haber sido más. Su humor y estilo resistieron bastante bien las arenas del tiempo, y su jugabilidad, aunque simple, no tardaría mucho en llevarlo a los estándares modernos. No necesitaba ser completamente renovado, pero definitivamente merecía más que un puerto apresurado que fue empujado silenciosamente en medio de la noche sin advertencia oficial.
