Aunque hay muchas emocionantes películas de terror y series espeluznantes por estrenarse, es imposible no volver a los clásicos y favoritos personales que no se han visto en mucho tiempo. Para empezar a entrar en el espíritu de Halloween con mi esposa y mi hija de 13 años, decidí ver *Creepshow*, la comedia de terror dirigida por George Romero y escrita por Stephen King, tras darme cuenta de que habían pasado décadas desde la última vez que la vi.
Aunque nunca diría seriamente que esta película de 1982 de Warner Bros. es un cine impecable o de primer nivel, me complació descubrir que sigue siendo tan macabra, áspera y deliciosamente grotesca como la recordaba, si no más. Y despertó un deseo bastante específico en mi mente para un próximo proyecto de Stephen King (o más) que, honestamente, no había considerado en mis muchos años como fan.
### Stephen King debería escribir más antologías en acción real
Aunque es conocido principalmente como un prolífico novelista de terror, Stephen King ha trabajado directamente en varios proyectos de acción real, desde su único largometraje *Maximum Overdrive* (adaptando su relato «Trucks»), hasta escribir todos los episodios de *Lisey’s Story* en Apple TV+ y la querida miniserie *The Stand* en los años 90, entre otros. Pero hasta la fecha, solo ha escrito el guion de una antología más allá de *Creepshow*: la película de terror *Cat’s Eye* de Lewis Teague, en 1985.
Ese bajo número me sorprende, considerando que ha habido el mismo número de series antológicas dedicadas por completo a las obras de King en las que él no escribió: *Nightmares and Dreamscapes* y *Castle Rock* de Hulu. (Por no mencionar segmentos únicos en *Tales from the Darkside* y otros). Obviamente, estamos hablando de un escritor famoso por sus novelas de más de 700 páginas, y los segmentos de antología son otra historia, pero *Creepshow* por sí sola es una prueba de que puede hacerlo bien con otro maestro del terror detrás de la cámara.
Tener al experto en efectos especiales Tom Savini manejando todo lo macabro no es un problema, por lo que contar con él en este hipotético proyecto futuro es imprescindible. También dirigió un segmento de la serie *Creepshow* de Greg Nicotero en AMC, por lo que el vínculo sanguinolento sigue intacto.
### Los segmentos de *Creepshow* exploran miedos específicos sin rodeos
Una razón por la que *Creepshow* funciona tan bien tanto como película de terror como de comedia es porque estamos tratando con historias bastante claras que dedican poco tiempo a tramas secundarias innecesarias con personajes olvidables. Cada historia sigue un formato simple pero efectivo que establece claramente a los héroes y villanos, y la amenaza central temática o visual que los personajes tendrán que enfrentar. Luego se profundiza en esos miedos.
Por ejemplo, el propio Stephen King tomó el papel coprotagonista en el segmento «The Lonesome Death of Jordy Verrill», cuya premisa de un simplón cuya curiosidad sella su destino vegetal se desarrolla plenamente, sin necesidad de nada más allá del terror de ver lo horrible que puede llegar a ser la situación de Jordy.
Mientras tanto, ver «Something to Tide You Over» en la actualidad es casi surrealista, dado que está protagonizada por las leyendas de la comedia Leslie Nielsen y Ted Danson. Sin embargo, logra provocar sensaciones realmente inquietantes al apoyarse en el terror innato de ser enterrado vivo, o, más específicamente, hasta el cuello en arena. Además, el creciente sentido de temor que siente el personaje de Nielsen antes del clímax del segmento es realmente perturbador, aunque sin duda merece lo peor.
Pero, en realidad, si hablamos de cine extremadamente efectivo, no hay que buscar más allá del segmento lleno de bichos «They’re Creeping Up on You!» Porque, santo cielo, aunque estoy seguro de que ese segmento es kryptonita para PETA, es increíblemente impactante ver una infestación intencionada de esa magnitud. ¿Quién necesita una exposición densa cuando puedes escuchar el sonido de miles de pequeñas patas?
### Los relatos cortos de King son tan poderosos como sus épicos
Stephen King ha publicado doce colecciones de relatos cortos y novelas hasta la fecha, desde *Night Shift* en 1978 hasta *You Like It Darker* en 2024, sin contar el sinnúmero de obras más breves que existen fuera de estas compilaciones. Y para muchos, esos trabajos menos extensos pueden ser tan impactantes como sus esfuerzos más grandes como *IT*, *The Stand* o su serie *La Torre Oscura*.
Porque, incluso con sus novelas más largas que abordan tramas más complicadas, King tiende a tener una mejor tasa de éxito al acertar en sus finales en comparación con algunas de sus obras más extensas. Y aún logra crear personajes memorables en esos entornos, a menudo al enfrentarlos directamente con aquello que más temen, sin necesidad de espacio narrativo adicional.
Claramente, ha pasado un tiempo desde que Stephen King recurrió al formato de antología para llevar sus historias a las pantallas de los fanáticos, por lo que quizás simplemente no sea un estilo que disfrute. O tal vez en este momento de su vida y carrera solo esté interesado en proyectos de acción real de formato más largo. Y eso estaría perfectamente bien, obviamente, ya que ha creado más obras épicas de las que cualquiera podría aspirar a igualar.
Pero si resulta que estas ideas son incorrectas, y todo lo que King necesita es que alguien lo empuje en esa dirección y le recuerde lo grandiosas que son *Creepshow* y *Cat’s Eye*, y cuánto podría beneficiar al cine de antología un toque de su talento, entonces permíteme hacer ese recordatorio con educada vehemencia.