Sin embargo, un trabajo increíble e ingresos sin precedentes no necesariamente significan que el MCU, o todo el género de películas de cómics, tenga que serlo. todo el mundo Taza de té, como ilustra Villeneuve. Apropiadamente, elogió directamente en un cumplido bastante matizado. Eterno La directora Chloe Zhao en una reunión reciente con ella al El bazar de Harper, dijo: «Creo que es increíble que Marvel se haya acercado a ti porque eres el radical opuesto de [the MCU] estético.»
El director rompió en 2013 con el drama oscuro Prisioneros (lo que le sucedió al ex Wolverine Hugh Jackman) drama criminal de 2015 Sicario (que tampoco tuvo escasez de estrellas de Marvel) y un drama de ciencia ficción de 2016 Llegadas. Luego completó la arena del espectáculo en la pantalla grande con la secuela de ciencia ficción en 2017. Blade Runner 2049que, al igual que su predecesor, protagonizada por Ridley-Scott, está infrautilizado en la taquilla, pero goza de un estatus de culto. Su trabajo en Cazarecompensas y el subsecuente deseo de realizar la noble tarea – una que casi destruyó al gran David Lynch – de la adaptación duna muestra que no es del todo contrario a trabajar dentro de los límites narrativos de las franquicias.
Su punto de vista sobre Marvel, sin embargo, es particularmente sobresaliente ya que la compañía proporciona un marco excepcionalmente estrecho para los cineastas que, mientras ocupan la silla del director y en algunos casos escriben el guión, están esencialmente allí para crear una falange de ideas a menudo diferentes, forzadas a ellos por un conjunto de notas: trajes de estudio ondulantes en la empresa matriz Disney. No todos los directores tienen la personalidad para lograrlo con éxito, al menos sin volverse locos.
En última instancia, la crítica de Villeneuve parece menos sobre la calidad de las películas individuales de MCU que sobre cómo la estructura del universo compartido de las películas de Marvel a veces triunfa sobre la visión artística. Pero eso no significa que el cine de gran presupuesto no tenga mérito a sus ojos. Villeneuve le dice a El Mundo: “Nunca me sentí una pérdida o un obstáculo para tener un presupuesto generoso para hacer lo que quería hacer. Al revés. ¿Quién dijo que una película con un gran presupuesto no puede ser relevante artísticamente al mismo tiempo? Actualmente estoy pensando en personas como Christopher Nolan o Alfonso Cuarón … Hay muchas películas grandes y caras de gran valor en la actualidad. No me siento capaz de ser pesimista en absoluto «.
Los comentarios de Villeneuve lo colocan en un coro pequeño pero prominente de titanes creativos que protestan públicamente por el poder de las películas de Marvel debido a sus palabras. El más notable de este grupo es el venerable maestro del crimen Martin Scorsese, quien en 2019 durante las entrevistas promocionales de su entonces próxima película original de Netflix. El irlandésÉl dio una respuesta muy burlona cuando presionó por el fenómeno Marvel, diciendo: “No los veo. Lo intenté, sabes Pero esto no es un cine. Honestamente, lo siguiente que puedo pensar de ellos, hechos tan bien como están, con actores haciendo todo lo posible dadas las circunstancias, son los parques temáticos. No es el cine de personas que intentan transmitir experiencias emocionales y psicológicas a otra persona ”. Pero dado el enfoque más profundo del innegable gran trabajo de Scorsese, querer probablemente tenga esa opinión, y eso no significa necesariamente que esa opinión sea correcta en sí misma, solo que es comprensible. Lo mismo podría decirse de Villeneuve.
En otra nota intrigantemente poética, los comentarios de Marvel de Villeneuve llegan como un posible punto de inflexión en su trabajo. dunaSe está preparando para un estreno en streaming crucial. Es un escenario similar a los comentarios de Marvel de Scorsese que sucedieron cuando estaba a punto de aventurarse en nuevas trayectorias profesionales al estrenar una de sus pinturas. El irlandéspara transmitir en Netflix. Por supuesto, el contexto es diferente ya que la película de Scorsese se convirtió en un streamer después de su acuerdo original, mientras que la película de Villeneuve se convirtió en un streamer debido a un movimiento unilateral de Warner Bros.
