CS Soapbox: la cronología de MCU es una parte fundamental del éxito
Marvel hizo un trabajo impecable creando el único y hasta ahora único universo cinematográfico exitoso (está bien, tal vez El encantamiento). Otros estudios han intentado y no han podido iniciar sus propias franquicias entrelazadas a lo largo de los años, pero ninguno ha revelado el secreto del éxito continuo de MCU.
¿Entonces que hay de nuevo? ¿Qué diferencia a Marvel de las demás? Aquí hay una teoría: un fuerte enfoque en la cronología o un énfasis en lanzar películas en el orden correcto.
RELACIONADO: ¡Black Widow se muda a Disney + y a los cines el día y la fecha!
Demos un paso atrás. ¿Recuerdas el efímero universo oscuro de Universal que más o menos comenzó y terminó con la debacle de Tom Cruise? La momia en 2017? El problema con este potencial abridor de franquicia era que era demasiado pronto. Hubo momias, vampiros y una aparición casual del Dr. Jekyll y Mr. Hyde (interpretado por Russell Crowe). La película fue demasiado extraña para el público en general, que también vio a través de la fachada y reconoció otro robo de dinero cínico, no tan sutil. vengador Imitación de monstruos donde Crowe es Samuel L. Jackson.
Marvel tiene que ver con el tiempo y el equilibrio. Daniel hijo.
Empecemos por el principio de 2008 Hombre de Acero, una aventura relativamente simple que se basó más en el carisma de Robert Downey Jr. que en secuencias de combate controladas por CGI. La película de Jon Favreau fue agradable y divertida. Y aunque hay algunos S.H.I.E.L.D. Referencias y un cameo de crédito final con Mace Windu, Hombre de Acero se estableció como un evento independiente que pasó a Louis Leterriers El increíble Hulk un mes después, con el crossover, que es más una estrategia de marketing para que la gente se interese Casco como una explicación casi cinematográfica del universo.
En particular, Marvel tardó dos años en ser lanzado. El Hombre de Hierro 2que realmente puso las cosas en marcha al agregar S.H.I.E.L.D. anunció oficialmente, presentando personajes como Nick Fury y Black Widow, y provocando algo llamado The Avengers Initiative.
Aun así, Marvel jugó las cosas bastante cerca y se basó en la reacción de la audiencia para impulsar su pizarra. Respuesta tibia a El increíble Hulk y El Hombre de Hierro 2Por ejemplo, la audiencia no estaba preparada para tomas oscuras y dramáticas de estos superhéroes. Así que el estudio ha mejorado considerablemente el estado de ánimo. Thor y Capitán América: primer vengador. ThorEn particular, se siente como si dos películas diferentes se estuvieran juntando. Lo que comienza como una tragedia melodramática de Shakespeare llena de componentes fantásticos y contiene un Anthony Hopkins masticando la escena (en el modo completo Anthony Hopkins Want Oscar) se convierte rápidamente en una comedia romántica cursi de pez fuera del agua con Chris Hemsworth y Natalie. Potman.
Capitan AmericaA pesar de todo el énfasis en los villanos extravagantes como Red Skull e Hydra, prefería la nostalgia a la novedad (el Rocketeer vestido de rojo, blanco y azul) y logró mantener su trama generalmente despreocupada a pesar de la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, hay una serie de ideas locas que se introdujeron en ambos Thor y Capitan America, a saber, el importantísimo Tesseract (nuestra primera introducción a las Infinity Stones, incluso si Marvel no lo sabía entonces) y un montón de trucos con respecto a los elementos cósmicos, que esencialmente sentaron las bases para ello. Guardianes de la Galaxia, Capitán Marvel y el de adelante Eterno. Los espectadores estaban demasiado enamorados del enorme cuerpo de Chris como para darse cuenta de que los estaban conduciendo a través de una madriguera de locura. Sin embargo, es importante tener en cuenta la falta general de gigantes de las heladas en las películas de MCU posteriores. Thor o de otro modo, porque esta idea simplemente no se retomó.
Y luego, después de la configuración más larga, la más grande: vengador. Una vez más, Marvel ha sido extremadamente cautelosa con su extravagancia de equipo tan esperada, confiando en gran medida en el diálogo sarcástico de Joss Whedon y la acción de éxito de taquilla para crear un público agradable a la vista que está secretamente lleno de imaginación. Los espectadores se tragaron más fácilmente los elementos más elegantes de la película: el chitauri, el malvado cetro control mental, Hulk, agujeros de gusano y un tipo llamado Thanos, en parte porque los componentes circundantes, especialmente los héroes (cuidadosamente esculpidos durante cuatro años), estaban condenados así. Diviértete.
vengadorEl éxito le dio a Marvel una tremenda confianza. Tanto es así que el estudio incursionó en el cine de autor, contratando a Shane Black, Edgar Wright, Alan Taylor y James Gunn para dirigir sus próximas epopeyas de superhéroes. Excepto el negro Iron Man 3 La audiencia dividida (a pesar de su taquilla masiva) ha reelaborado de manera efectiva la Thor 2 como comedia y echó a Edgar Wright Hombre Hormiga. Solo Gunn pudo impulsar su visión de manera efectiva a través de la plantilla de Marvel, lo que lo llevó a Guardianes de la Galaxia, la película más creativa y ambiciosa del estudio hasta la fecha, y eso no es una exageración. Hubo mucha cabalgata guardián cómo establecería aún más el universo cósmico Thor y Capitan America y poner las mesas para Vengadores: guerra infinita y Vengadores Juego Final consolidando a Thanos como el gran mal del programa y dando a las Infinity Stones una historia de fondo más sólida.
Marvel ha reciclado con éxito este patrón de alternancia entre aventuras de superhéroes fundamentadas y fantasía excéntrica al revestir sus películas con una comedia amplia. Por ejemplo, a pesar de sus múltiples elementos de salida y personajes peculiares, Guardianes de la Galaxia todavía se siente como una película de Marvel porque su humor se hace eco del humor de otras películas de Marvel. Incluso Capitán Marvelcon todo su Star Trek-como los diseños alienígenas y los trucos de ciencia ficción funcionan porque, a pesar de su falta de novedad o momentos memorables (sin mencionar su protagonista aburrido y secuencias de acción), la película todavía golpea perfectamente sus ritmos cómicos. Y la multitud se vuelve loca.
Entradas como sin embargo guardián y Capitán Marvel rara vez se publican seguidas. De hecho, ambas películas fueron seguidas por una vengador Película; y vale la pena señalar que guardián no en el acto de Edad de Ultron y Capitán Marvel solo jugó un papel menor en Endgamecomo si el estudio no estuviera convencido de la validez de los personajes.
De hecho, como entradas elegantes Doctor extraño suelen ir seguidos de éxitos infalibles como Guardianes de la Galaxia Vol.2 o entradas fundamentadas que están despojadas de elementos de fantasía. Thor: El Mundo Oscuropor ejemplo publicado poco antes Capitán América: El Soldado del Inviernoque dio paso a lo anterior Guardianes de la Galaxia. Fantasía. Aventura fundamentada. Fantasía. Aventura en tierra y así sucesivamente.
Incluso los programas de televisión más recientes en Disney + han seguido su ejemplo, pero COVID arruinó un poco el orden de lanzamiento. Viuda negra debería ser lanzado el verano pasado, seguido de cerca por Halcón y el soldado de invierno (originalmente previsto para agosto de 2020) y Los eternos (originalmente programado para su lanzamiento en noviembre de 2020), seguido de WandaVision, Loki y Shang-Chi y la leyenda de los diez anillos. Y aunque esta estructura de lanzamiento está ligeramente desviada de la norma (Viuda negra y Halcón y el soldado de invierno son bastante similares en naturaleza), Marvel aún publica su tablero de películas con mucha claridad en un orden en el que cada película se siente fresca y diferente de la entrada anterior.
Dicho todo esto, el éxito de Marvel radica en la forma en que alimenta cuidadosamente a su audiencia. Un poco de drama aquí, un poco de fantasía allí, salpicado de suficiente acción, todo rociado con una estética de comedia familiar que sirve como línea de fondo de la franquicia. Por extraño que parezca, Marvel se parece un poco a Hannibal Lector, y todos somos Will Graham: poco a poco está sucumbiendo a nuestras tendencias caníbales después de años de probar el menú de comida de Lector. A menos que Marvel haya cambiado nuestro apetito por las aventuras más extrañas … hace 10 años alguien lo habría estado esperando. Los eternos?
RELACIONADO: CS Soapbox: ¿Qué es WandaVision / The Incredible Hulk Connection?
A modo de comparación: el Universo DC de WB inmediatamente se volvió oscuro y pesado hombre de Acero, Batman vs Superman: El origen de la Justicia y Escuadrón suicida antes de dar un giro en U y aligerar el estado de ánimo de forma demasiado drástica con 2017 Liga de la Justicia – un cambio de estilo similar a RoboCop y RoboCop 3. Algunos fanáticos disfrutaron de este enfoque contrastante de las payasadas alegres del MCU, pero la audiencia en general simplemente no estaba preparada para las inclinaciones más oscuras de Zack Snyder. Era demasiado temprano. Un mejor enfoque, al menos desde la perspectiva de la taquilla, podría haber sido ofrecer algo similar. ¡Shazam! Entre hombre de Acero y BvS;; o comience la película en solitario de Superman con una nota más ligera antes de aventurarse en un área más oscura algunas películas más tarde.
También lo hizo MonsterVerse, que comenzó en 2014 Godzilla y trasladado a 2017 Kong: la isla calavera y Godzilla: rey de los monstruos, no pudo encender a la multitud, en gran parte debido al énfasis en la acción a gran escala y los personajes extraordinarios, Mothra y Monster Zero, que la audiencia no estaba lista para conocerse. Estas películas necesitaban la acumulación constante que impulsó la primera fase de Marvel y que las redondeó. Los vengadores… y un héroe más fuerte (como Kong) al que echar raíces.
Curiosamente, el DCEU parece haber llegado Liga de la justicia de Zack Snyder, una película que continúa con éxito los elementos de la historia introducidos en hombre de Acero y BvS pero los envolvió en una película de eventos amigable para las personas. Mientras tanto, Godzilla contra Kong causa un gran revuelo, a pesar de que sirve como el sucesor del éxito de taquilla Godzilla: Kong el monstruo. En cualquier caso, las películas en cuestión se desvían ligeramente del rumbo marcado en películas anteriores. ZSJL es más ligero que su predecesor y pone un mayor énfasis en la esperanza que hombre de Acero y BvSmientras Godzilla contra Kong parece un poco más atractivo que el de Michael Dougherty Godzilla Episodio; y ofrece un tentador enfrentamiento entre dos personajes conocidos.
Aun así, el truco para un universo cinematográfico exitoso parece estar en producir una serie de películas que sin duda son diferentes entre sí. Empiece claro y oscuro (como fue el caso de Star Wars) o empiece oscuro y vaya claro (más arriesgado pero aún efectivo). y no alimente a la audiencia con demasiados jugos extraños demasiado pronto. Una dieta lenta y constante hace el trabajo. Demasiado de cualquier cosa solo conduce a la indigestión.
