Home Noticias de Películas Cómo los efectos prácticos de Wonder Woman 1984 la hacen destacar | Guarida de Geek

Cómo los efectos prácticos de Wonder Woman 1984 la hacen destacar | Guarida de Geek

by SerieManiaco

El regreso a Themyscira es uno de los aspectos más esperados de Mujer maravilla 1984. Para muchos fanáticos, las Amazonas fueron lo más destacado de la película original y una película totalmente de Amazon no puede llegar lo suficientemente pronto. El rendimiento físico y la pura alegría no solo de ver a tantas mujeres pelear, sino también participar en una coreografía de combate que ha evolucionado en torno a sus atributos / dones / rasgos físicos es algo raro y maravilloso. Las secuencias de acción resultantes no se parecían a nada visto anteriormente en la pantalla: muy estilizadas, pero claramente efectivas.

Conducir WW84La directora Patty Jenkins y su equipo (que ahora incluye a Gal Gadot como productora) tenían una buena reputación y algunas más.

«Simplemente no había forma de tomar atajos», dijo Gadot durante una WW1984 Conferencia de prensa. «Y vamos a subir el listón y dar todo lo que tenemos porque sabíamos que la gente estaba muy interesada en el personaje y se preocupaba mucho por ellos».

Una de las mayores oportunidades para la acción a una escala épica es lo que se conoce como los Juegos Olímpicos del Amazonas, una secuencia de apertura ampliada de la infancia de Diana, donde compitió en el aire contra algunos de los mejores de Themyscira en un triatlón con una carrera de obstáculos y tiro con arco a caballo. Lilly Aspell vuelve a interpretar a la joven Diana, que ahora tiene 10 años. Completó al menos cinco meses de entrenamiento para correr la carrera de obstáculos, que en realidad recorre ella misma. Algunos de los elementos más impresionantes tienen pantalla verde y CGI para su seguridad, pero correr, saltar, escalar y nadar es todo Lilly.

Si las Amazonas fueron el punto culminante de la primera película, el punto bajo definitivo fue la pelea final en el tercer acto, un espectáculo CGI caótico y de larga duración que no se había mantenido al día con el espíritu de la audiencia de la película cálida y con carácter que había amado hasta ese momento. Si bien nadie lo mencionó por su nombre en las entrevistas, es fácil imaginar que Jenkins querría evitar esto cuando habla de evitar acciones CGI, o cuando Chris Pine habla de «disparates catastróficos en la explosión de los gráficos por computadora».

Como dijo la estrella Gal Gadot, “Patty realmente se propuso tener un mínimo de CGI en nuestras películas. La mayor parte de lo que verá son personas reales que hacen lo correcto. Ya sea que seamos nosotros o los especialistas, son personas reales. Así que tardó mucho más. Tienes que prepararte y ensayar mucho más. «

Gadot llama WW84 «Con mucho, la película más difícil que me han permitido hacer», pero también dice que valió la pena.

«[The first movie] fue grabado de una manera tan asombrosa que no hay forma de que podamos tomar atajos. Y simplemente subiremos el listón y daremos todo lo que tenemos porque sabíamos que la gente estaba muy interesada en el personaje y se preocupaba mucho por ellos ”, dijo Gadot. «Cuando lo veas en la película … puedes decir que es real. Puedes darte cuenta por las expresiones en tu rostro que es real. Puedes ver el peso, el movimiento y la velocidad».

Los efectos prácticos tienen grandes ventajas, y directores como George Miller y David Leitch que han sido directores de películas de acción Mad Max: Calle de la ira y Rubia atómicason grandes fans. Pero también hay desventajas.

«Las partes más difíciles fueron lo exigente que fue la filmación y lo físico que fue, porque era muy importante para Patty que hiciéramos una cantidad mínima de CGI», dijo Gadot a Den of Geek y otros medios durante un evento de prensa reciente sobre The Stuff. que ves, la caminata por Penn Avenue, la secuencia de Amazon, la pelea con Cheetah, la mayoría son personas reales que realmente lo hacen. Y por las razones obvias, el rodaje tomó más tiempo y es muy estresante para tu cuerpo. Pero luego ves el resultado y yo estaba muy feliz con él porque dije: “Dios mío, puedes ver la diferencia. Puedes notar la diferencia entre acción real y acción CGI. Puedes verlo en cómo nos movemos, cómo nos mantenemos, en nuestras caras, en nuestros cuerpos. “Así que esa fue la parte más difícil. El resto, honestamente, Wonder Woman se siente como un hogar lejos del hogar para mí. «

Hay una buena cantidad de trabajo de alambre en la película, que, como señaló Gadot, no es exactamente nuevo, pero algo que ha caído en desgracia con el auge del CGI.

Como saben los fanáticos de los cómics, y el avance lo implica, Diana y Barbara tienen algún tipo de relación antes de que Cheetah entre en escena. Gadot, Jenkins y Wiig discutieron la singularidad de su análisis climático en una conferencia de prensa para la 84ª Guerra Mundial.

«Y creo que Gal y yo hablamos de ello desde el principio», recuerda Jenkins. “Sin importar cómo peleen, sería completamente diferente. Y son amigos. «¿Verdad? O al menos tienen esa amistad en el pasado. No se trata de abofetear la cara … Ambos están literalmente tratando de controlar al otro. … Narrativa fue fascinante, y luego fue fascinante cómo funcionaría espacialmente, y luego fue largo, arduo y salvaje hacerlo «.

«No creo haber visto nada como esto antes», dice Gadot. «No es como ver a las mujeres intentar pelear como los hombres. No, somos mujeres, nuestros cuerpos son diferentes, la forma en que nos movemos es diferente, y así es como lo hacemos. Y simplemente verlo, fue genial. «

Cada parte del set se ha adaptado cuidadosamente a las necesidades de la coreografía de lucha. Los espectadores con ojos de águila podrían ver una o dos barandillas que juegan un papel clave en la forma en que los artistas dan vida a la acción.

“Diseñamos cómo debería verse y sentirse algo y cómo eran los movimientos. Y luego tuvimos que construir. No había un escenario en el mundo que fuera lo suficientemente grande, así que tuvimos que construir el escenario ”, dice Jenkins. “Y luego tuvimos que construir todas estas cosas. Y luego tenemos a los actores del Cirque du Soleil practicándolos y mostrándonos cómo se verán las cosas. Y luego estos tipos tienen que terminar haciéndolo. Fue increíble, pero fue divertido esforzarse de verdad. «

Por supuesto, a muchos fanáticos solo les preocupa cómo se verá Cheetah. Útil como mezcla de cine menciona eso, mientras Gatos y WW84 fueron filmadas aproximadamente al mismo tiempo (y filmadas en estudios adyacentes). Kristen Wiig se ve mucho mejor que el elenco de esta adorable pequeña monstruosidad.

«Encontrar la combinación adecuada de prótesis y CG para hacer esta transformación fue … mucha (investigación y desarrollo)», dijo Jenkins a Cinema Blend. «Comenzó el día en que lo comencé y no lo terminamos hasta el día en que nos graduamos. Fue muy complejo averiguar cómo lograr ese personaje. Iba a perder mucho el sueño. Honestamente. Porque pensé «Podría salir tan mal. Lo primero que hice cuando entré en la película fue que dijeron:» Podemos hacer todo este CG. Podemos darle cabello a la gente «. Y yo dije:» Muéstrame el mejor ejemplo de eso «. Y lo vi y dije:» Eso no es lo suficientemente bueno. Si ahí es donde está nuestra tecnología, eso no es lo suficientemente bueno «… Los gatos estaban filmando en el escenario junto a nosotros y sabía que estaban pasando por lo mismo. Y luego escuché que simplemente lo harían en CG. Y dije: «¡Espero que te funcione!» Pero nunca he estado tan agradecido por el proceso por el que pasé «.

Vale la pena señalar que mientras se filmaban al mismo tiempo, WW84 sale un año después Gatos. Los artistas de efectos visuales que trabajaron en él Gatos eran famosos maltratado, apresurado un producto inferior Para mostrar los premios financieros y, los plazos (estos últimos no cumplieron) y luego hubo muchos terminado y se burló públicamente de su trabajo, uno ocurrencia demasiado común en la industria. No obstante, Jenkins optó una vez más por los efectos prácticos tanto como fue posible y se contuvo con la integración de CGI hasta que fue absolutamente necesario.

«No quería que la cara de Kristen se volviera extraña y animada. Así que hicimos toneladas de prótesis. Un trabajo real. Y solo nos hicimos cargo de ciertas partes de su cuerpo. El resto son prótesis».

Quizás lo más importante es la acción en WW84 es una extensión de la caracterización y avanza la trama, uno de los mayores beneficios de usar efectos prácticos y una razón por la que los actores a menudo citan cuando insisten en hacer tantas de sus propias acrobacias como sea posible. La secuencia inicial de Themyscira muestra una lección que dio forma a Diana como persona. Su relación con Barbara influye en sus tácticas de combate. Su postura sobre la violencia y la guerra en la primera película, una postura engañosa pero bienvenida para el género, se refina aquí y afecta directamente sus luchas.

Mujer Maravilla no es solo una semidiosa que se abre camino hacia la victoria: cómo, con quién y cuándo lucha, tanto entre bastidores como dentro de la historia.

How Wonder Woman 1984’s Practical Effects Set it Apart apareció por primera vez en Den of Geek.



You may also like

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. Si estas de acuerdo pulsa aceptar. Puedes saber mas en el enlace que dejamos. Aceptar saber más