Ya que Piratas del Caribe: La maldición del Perla Negra Fue un gran éxito en 2003, Disney estaba desesperada por recuperar el rayo único en su tipo que fue el temerario de Gore Veribinski, ya sea para dibujar en su propio catálogo en busca de inspiración o tratar de aplicar la misma configuración básica a otras propiedades. No funciono para mi Principe de Persia: Las arenas del tiempo, El aprendiz de brujo o El llanero solitario, y apenas lo lograron cuando tenían cuatro Piratas Secuelas que poco a poco sufrieron la ley de los rendimientos decrecientes, pero la de Jaume Collets Serra Crucero por la jungla finalmente está aquí después de un largo retraso para intentar alcanzar ese punto óptimo.
La buena noticia es que este es posiblemente el mejor intento de imitar la fórmula desde entonces. El cofre del hombre muerto hace quince años, dependiendo de cómo se sienta acerca de la polarización En el fin del mundomientras que definitivamente es superior En mareas extrañas y Los hombres muertos no cuentan cuentos de hadas. La desventaja es que Crucero por la jungla no solo se deriva de doloroso Pirataspero también otras películas populares. De hecho, la última oferta de casa de ratones de gran presupuesto intenta poco para ocultar lo endeudado que está, no solo Maldición de la perla negra, pero Stephen Sommers La momia, el original Indiana Jones Trilogy y Robert Zemeckis ‘ Romanticizar la piedralo que hace que las muchas deficiencias de la película sean aún más notables cuando todos y cada uno de los títulos anteriores son mucho mejores.
Crucero por la jungla abre en Londres en 1916, donde inmediatamente descubrimos que el Dr. Lily Houghton no es tomada en serio por Emily Blunt en su reino dominado por hombres, lo que por supuesto sucedió groseramente en Head. La momia con Evie Carnahan de Rachel Weisz. Después de robar un misterioso MacGuffin, Lilly y el MacGregor de Jack Whitehall se dirigen al Amazonas, donde se unen por una confusión con Frank Wolff de Dwayne Johnson, un capitán de barco travieso con encanto gris, intensidad ardiente y un guiño.
Cambie a Johnson por Brendan Fraser, Whitehall por John Hannah y Blunt por Weisz, y ha llegado el momento. momia Todo el camino. Ese piratas del Caribe Las influencias no aparecen hasta más tarde, y se fusionan con una mancha de indy por una buena cantidad, mientras que obtenemos un montón de basura de exhibición sobre las lágrimas de la luna, una flor mítica con poderes curativos mágicos, hecha por un . Jesse Plemons roba escenas es perseguido como el aristócrata alemán Príncipe Joachim, que recluta una tropa de conquistadores sobrenaturales formada por serpientes, abejas y árboles para cumplir sus órdenes, detener a nuestros intrépidos héroes y ganar la flor para él. Nuevamente, cambie a los conquistadores por piratas no muertos, reemplace al distraído CGI Edgar Ramirez con el Capitán Barbossa, y parafraseando al hombre mismo: no solo ves una estafa, estás en una.
Sin embargo, es difícil estar enojado Crucero por la junglaporque ni siquiera intenta fingir que tiene el más mínimo atisbo de originalidad. No puedes evitar sonreír a Plemons, que se traga el paisaje mientras emerge de un submarino en medio de la jungla y dispara una ametralladora de dos cañones, pero la verdadera salvación de toda la operación es, como era de esperar, el doble acto entre Johnson. y Blunt. Sin ofender a Whitehall, quien se lleva bien con el material que ha estado dando, pero MacGregor es literalmente un pasajero hecho de bromas simples y estereotipos sofocantes, y Disney lo nombró como el primer protagonista masculino abiertamente gay en una película familiar de acción de Touting en vivo. es un nombre inapropiado que huele a estudio dándose palmadas en la espalda, pero esa es otra discusión para otro momento.
Aunque Johnson y Blunt no tienen absolutamente ninguna química romántica como el corazón palpitante de Crucero por la jungla, rebotan espectacularmente entre sí. Se puede decir que las dos estrellas se llevaron muy bien tanto dentro como fuera de la pantalla, y las constantes púas y humillaciones devastadoras lanzadas de un lado a otro entre Frank y Lily hacen que las cosas vayan bien, incluso si la trama se hunde constantemente bajo una dependencia excesiva de la ortografía y una serie de flashbacks largos. En el papel y en la práctica, Frank The Rock está en piloto automático, pero su actitud de cansancio del mundo, su poder de estrella inigualable y algunos tirones de alfombra realmente inesperados crean algunas sobrecargas de energía que Crucero por la jungla podría usar más a menudo.
Uno de estos flashbacks incluso está ambientado en una reinterpretación orquestal / rock de «Nothing Else Matters» de Metallica, que la banda arregló para el compositor James Newton Howard. Crucero por la jungla debería haberse duplicado con mucha más frecuencia para delinear en lugar de mantener las cosas lo más formuladas posible.
En cambio, es muy seguro y, a menudo, estéril, y se convierte en un montón de CGI poco convincente, ya que todas las casillas principales se marcan una a la vez antes del clímax del tercer acto, y nunca se puede sacudir lo obvio que es eso. estamos viendo a los actores jugar unos contra otros contra un telón de fondo de pantalla verde, la falta de algo tangible a menudo dificulta la inmersión total en el mundo o la historia que lo habita.
Crucero por la jungla está lejos de ser una mala película, pero parece que a Collet-Serra se le ha dado una lista de cosas para usar como puntos de referencia visuales y narrativos, solo para tomar la tarea demasiado literalmente. Johnson y Blunt son fantásticos juntos, hay algunas escenas de acción decentes y es el tipo de espuma ligera que podría convertirse en un elemento básico de las tardes de los sábados en los próximos años, pero nunca puedes deshacerte de la sensación de haber visto casi todas las El acto o el ritmo del personaje se hicieron antes y se mejoraron mucho.
