Sam Pollard, documentalista y editor de las películas de Spike Lee, está lleno de documentos históricos y materiales publicados recientemente, entre otras cosas.Mo ‘Better Blues, 4 niñas, Chisholm ’72, Venus y Serena), TRAENOS MLK / FBI, una acusada acusación de vigilancia gubernamental y una campaña de difamación contra una de las figuras más veneradas en la historia de Estados Unidos.
La película es del libro de David Garrow, El FBI y Martin Luther King Jr.: Solo a Memphis, en el que el autor y el biógrafo de King acusaron a King de participar en una violación en una habitación de hotel en 1964, basándose en un memorando manuscrito aprobado de documentos del FBI que ahora se encuentran en el sitio web del Archivo Nacional.
Con la retórica de Trump sobre «Ley y orden» creciendo en medio de protestas a nivel nacional contra la violencia policial y el movimiento Black Lives Matter (BLM) durante la peor pandemia en la historia de Estados Unidos, así como la amenaza del jefe de policía Bill Barr de acusar a los manifestantes contra la justicia racial. acusación de sedición, MLK / FBI resuena ahora más que nunca.
Pollard lo hace bien al enmarcar la película con el ascenso de King como líder de los derechos civiles desde Birmingham, Alabama, hasta la Marcha en Washington y su famoso discurso antes de la firma de LBJ de la Ley de Derechos Civiles para ganar el Premio Nobel de la Paz, en contra de su oposición a la guerra de Vietnam y la campaña de los pobres, contra su asesinato en 1968 con el telón de fondo del jefe del FBI J. Edgar Hoover y el secretario de la oficina, Bill Sullivan, que está poseído por el negro más peligroso de Estados Unidos «Y encontrar una manera de» neutralizar «Rey.
Amenazado por la Eminencia del Rey como líder de las protestas no violentas a nivel nacional, Hoover, con la bendición de Robert F. Kennedy (entonces Fiscal General de Nueva York y más tarde la Nación), ordenó una vigilancia sin precedentes de él, por teléfono y los de su colega. y un colega mecanografió las escuchas telefónicas de las habitaciones de hotel en las que vivía. Hoover quería atarlo primero con los comunistas. Stanley Levison, un abogado judío que actuó como asesor del rey, tenía vínculos con el Partido Comunista.
Los medios de comunicación también jugaron un papel muy importante en la creación de los «G-Men» y la cultura del FBI, que Hoover cultivó a su propia imagen, un jinete blanco cristiano conservador. Estos reclutas del gobierno fueron adoctrinados para verse a sí mismos como guardianes del estilo de vida estadounidense y para mantener el dominio blanco. Los comunistas y sus simpatizantes fueron vistos como una amenaza directa a esta jerarquía racial.
Es sorprendente ver que la gente sigue comprando esa creencia, como vimos en el último ciclo electoral. Dado que la narrativa «King es un comunista» no rindió frutos, Hoover and Co. luego cambió a material brutal en su vida personal cuando estos defectos hicieron surgir algunos bienes en sus asuntos extramaritales.
Durante las entrevistas con los luchadores por los derechos civiles y los confidentes del rey Andrew Young, Clearance Jones y la historiadora Beverley Gage, y David Garrow y un James Comey invisible, Pollard plantea preguntas difíciles sobre cómo manejamos la información sobre la vida privada de una figura pública si la fuente es de un lugar tan parcial y sesgado como el FBI de Hoover.
Pollard también arroja luz sobre muchas verdades desagradables. Tan cruel como Hoover se describe en algunos libros de historia, estuvo a cargo del FBI durante 37 años hasta su muerte en 1972. Tenía los oídos de los llamados amigos del movimiento en el poder supremo: JFK, RFK y LBJ y conspiró contra König. LBJ y Hoover incluso aprovechan la sucia vida personal de King y qué hacer al respecto.
Las aguas hirvientes del descontento subieron a un punto de ebullición después de que King recibió un premio Nobel y Hoover lo llamó un mentiroso notorio. Johnson organizó la reunión con los dos para correr la voz. Hay imágenes de King saliendo de la reunión que describen las educadas conversaciones que tuvo con Hoover. Sin embargo, el obsesionado Hoover jugó la Carta Desviada Negra, que subió a D.W. Griffiths El nacimiento de una nacióny envió a su esposa, Coretta Scott King, una carta amenazante de uno de sus seguidores negros, junto con una grabación de un encuentro con su habitación de hotel.
El impacto emocional debe haber sido inconmensurable en la familia King. Pero aún quedaba mucho por hacer: Selma, la ley del derecho al voto y las protestas contra la guerra de Vietnam aún estaban en el horizonte.
Pollard se apresura a notar que el público en general estaba del lado de Hoover, no de King. Incluso la Southern Christian Leadership Conference (SCLC), una influyente organización negra y parte integral del movimiento de derechos civiles, no participó en la postura de King contra la guerra. No tenía nada que ver con tener una opinión. ¿Suena familiar?
MLK / FBI Se alinea fuertemente con lo que estamos atravesando como nación: la idea de la jerarquía racial de Hoover todavía prevalece en la mentalidad de las fuerzas del orden, ya que los sindicatos policiales apoyan a un candidato cuya retórica no es más que racista, junto con un miedo irracional a cualquier cosa que suene como «comunismo» o «socialismo» y enfatiza demasiado la vida personal de los funcionarios electos, y bueno, la lista sigue y sigue.
Sin embargo, lo que es más importante, la película tiene la resonancia de que en ningún otro movimiento social desde King y el Movimiento de Derechos Civiles hemos tenido una oportunidad real de cambio fundamental en este país que en el movimiento Black Lives Matter. Las sucias cintas del FBI sobre King … están selladas hasta 2027. Podemos lidiar con Martin Luther King Jr., el hombre, en ese momento. Son sus victorias sobre oportunidades insuperables de las que aprendemos y esperamos, no una campaña de desprestigio para apartar la vista de la pelota.
MLK / FBI abre hoy en los EE. UU. en cines seleccionados y las principales plataformas de VOD
Dustin Chang es un escritor independiente. Para conocer sus pensamientos y opiniones sobre todo lo relacionado con el cine y más allá, consulte www.dustinchang.com
.
