En un mar de películas slasher con monstruos inmortales, desde Jason Voorhees hasta Freddy Krueger, el destino final La franquicia ha dado un nuevo giro a los asesinatos al hacer de la muerte un concepto abstracto, una fuerza invisible que lleva a las víctimas de la película a circunstancias mortales. En un Yahoo! Entrevista, el director James Wong, quien ayudó a iniciar la franquicia, reveló que el guión de la primera destino final La película contó con una muerte física hasta que Wong decidió llevar la historia en una nueva dirección.
«Al principio nos dijimos: ‘Hay demasiados Freddys y Jasons. Pensamos,’ Si ves la muerte como una especie de fuerza sádica, ¿qué puede hacer para meterse contigo? Tal vez haya una posibilidad de que puedas. puedo escapar, pero probablemente no … Siempre pensamos que la muerte era un hijo de puta sádico. Así que solo queríamos divertirnos con ella. ¡Todavía me sorprende que nos hayan concedido los derechos de las canciones de John Denver! «
El término Las películas plantean una cuestión fundamental para el género slasher. ¿Y si el asesino del rompecabezas del Sierra ¿La serie tenía poderes divinos y el mundo entero era su patio de recreo para tender trampas a sus víctimas de la manera que él consideraba conveniente? El resultado fue una serie de muertes cada vez más extrañas para los personajes de destino final por una fuerza aparentemente invisible. Para Wong, regresa por tercera vez en la serie destino final El cine significaba aumentar las apuestas a algo ridículo.
«El tercero dice, ‘Está bien, de eso se trata esta película. Esta película trata sobre muertes divertidas. Quieres personajes que le importen a la gente, pero también entiendes lo que la audiencia está buscando».
Mientras destino final Las franquicias no son particularmente conocidas por provocar contenido. Wong tenía en mente un final sorprendentemente filosófico para la primera película de la franquicia. Primero, se suponía que la película terminaría con el personaje de Clear Rivers expuesto como embarazada del hijo de Alex. Si da a luz al bebé en los momentos finales de la película, finalmente puede detener la muerte porque, como explica Wong, «la única forma de conquistar la muerte es con esta nueva vida».
Desafortunadamente, ese no fue el final que afirma la vida que la audiencia de prueba de la película quería ver, y el final recibió malas calificaciones en la proyección de prueba. Y entonces James Wong filmó un nuevo final en el que los personajes supervivientes de la película se toman unas vacaciones en París y ven sus muertes cuando la muerte les tiende una trampa final, especialmente para el personaje de Carter Horton, que el público matón quería ver:
«La crítica del [first Final Destination] Película fue que lo más lleno de acción sucedió en la primera escena. Por eso volví a los productores con todo este gigante [sequence]para dar a la audiencia un momento catártico. Tenía que ser grande. Carter era el idiota que la gente quiere ver morir. En ese entonces, cuando hiciste una vista previa, todos tenían estas tarjetas que decían: “¿Qué personaje te gustó? ¿Qué personaje te disgustó? Y todos lo odiaban. Entonces fue como, ‘¡Tiene que morir!’ «
Estos comentarios se imprimieron por primera vez en Yahoo.com.
Temas: objetivo final
