«Práctica Mágica 2»: Cuando la nostalgia se vuelve una maldición (literalmente)
Cuando «Práctica Mágica» llegó en 1998, nadie esperaba que se convirtiera en el film favorito de tantas adolescentes y jóvenes. Y no solo por las brujas, los gatos negros y los sombreros puntiagudos (aunque eso siempre es divertido, a menos que seas una mujer en la Massachusetts del siglo XVII).
La verdadera magia residía en su enfoque en la hermandad, en un Hollywood obsesionado con lo masculino, donde el romance era casi secundario. Sally y Gillian Owens eran el «person» de cada una mucho antes de Meredith Grey y Cristina Yang. Además, ofrecía un mensaje poderoso sobre abrazar tu individualidad, por muy peculiar que fuera.
Así que, inevitablemente, en la era de las secuelas y los remakes nostálgicos, llegó «Práctica Mágica 2». Y con pocas esperanzas de ser buena, para qué nos engañamos. La verdad es que no había una razón real para continuar esta historia (más allá del interés económico), a pesar de la existencia de los libros de Alice Hoffman que inspiraron la original. Pero sobre todo porque las reglas tácitas de estas secuelas explotadoras de la nostalgia son terribles y rara vez producen resultados decentes.
Y ahí estamos, de nuevo. A pesar de toda la brujería y la magia inherente a la trama (y al título), lo único que se les ha ocurrido a los guionistas es revivir la misma maldición que atormentaba a las mujeres Owens en el original: todo hombre del que se enamoran muere. Sally (Sandra Bullock) y Gillian (Nicole Kidman), junto con sus excéntricas tías Jet (Dianne Wiest) y Franny (Stockard Channing), creían haberla superado al final de la primera película, pero… ¡sorpresa! Tras la muerte del segundo marido de Sally, ella se da cuenta de que la maldición sigue activa. Su solución: bloquear sus poderes y borrar los recuerdos relacionados con la brujería de sus hijas.
Suena como un plan brillante, ¿verdad? Bueno, pues no lo es. Y todos los problemas resultan ser predecibles cuando Kylie (Joey King), la hija mayor de Sally, se enamora de un chico (Xolo Maridueña) sin saber que en realidad no debería hacerlo. El amor de Kylie sale terriblemente mal y su novio termina en coma. Kylie descubre la verdad y se embarca en una misión para romper la maldición con la ayuda de un libro espeluznante que la lleva hasta Inglaterra, con su madre y tía pisándole los talones.
Como el tráiler ya anticipó, también aparece Lee Pace como el Profesor Wright: británico, experto en magia y… bueno, atractivo sin ropa. Pero nada de esto —de hecho, nada de lo que sucede durante toda la película— realmente importa. Los guionistas confían ciegamente en que el público está allí por las mismas cosas que le encantaron en 1998: los margaritas, los cárdigans de las hermanas Owens, la banda sonora con Harry Nilsson… Han aprovechado al máximo la nostalgia, y hasta han repetido algunas escenas del original casi textualmente.
Y aquí viene la ironía: el resultado final se parece más a «El Diablo Viste de Prada 2» que a la «Práctica Mágica» original. Sigue exactamente el mismo patrón narrativo y comparte su desafortunada estética visual. La nostalgia es soportable, aunque sea un poco exagerada (más insistente que el caballo de Na Hong-jin en “Hope”). Pero lo realmente letal para cualquier esperanza de dejar una impresión duradera —además del desperdicio de tanto talento, especialmente Wiest y Channing— es el mismo pecado de «El Diablo Veste de Prada 2»: destrozar todo aquello que hacía especial a la original.
Intentando recrear la magia de la primera entrega, la película convierte a todos los personajes en una parodia de sí mismos (y las subtramas románticas ahora ocupan el centro del escenario). Bullock y Kidman, con la misma ropa de hace 25 años (lo cual no es precisamente un signo de desarrollo del personaje), se ven obligadas a interpretar caricaturas torpes de sus heroínas… e incluso de personas reales.
Como sugiere el título y las reglas no escritas de la escritura creativa, debería haber algún chiste final con la palabra «magia». Pero simplemente no hay suficiente magia en esta película ni siquiera para un juego de palabras decente.
