Desde que Ivan Reitman ganó el oro con «Cazafantasmas» en 1984, la transición de la «gran película» a la «gran franquicia cinematográfica» ha demostrado ser complicada. El sucesor de Reitman en 1989, «Cazafantasmas II», no pudo igualar las alturas del original, y los planes para otra secuela permanecieron en el infierno del desarrollo durante décadas. El reinicio de 2016 de «Ghostbusters» se convirtió en el punto cero de una agotadora guerra cultural que se robó la diversión que tenía para ofrecer, y «Ghostbusters: Afterlife» no fue demasiado sutil como un regreso a las raíces de la franquicia.
Con viejos rasgos populares como «Los Cazafantasmas», una secuela que intenta volver a sus raíces puede tropezar con demasiada facilidad con un charco de «meh» y caer en un charco de barro, honrando el original hirviéndolo servilmente y «Oye, recuerda que «?» hace referencia y acaba siendo una versión peor de una película mucho mejor. Algunos críticos sugieren que «Ghostbusters: Afterlife» cae en esta trampa. Entretenimiento semanalChristian Holub escribe:
Hay bromas aqui […] pero es difícil escapar al sentimiento general de exhumación de un cadáver. El tono general es bastante gruñón; Callie golpea constantemente a su padre ausente, que se presenta como Reitman (quien traía a su padre al set como productor ejecutivo todos los días) tratando de imaginar cómo se sentiría una familia rota y no llega a la nota correcta. A propósito o no, Ghostbusters: Afterlife es un poderoso recordatorio de cuánto de la cultura estadounidense moderna está desenterrando las ruinas de glorias pasadas.
io9Germain Lussier descubrió que «Ghostbusters: Afterlife» era «muy entretenido» cuando se trataba de escenas en las que los niños descubrían las maravillas de la caza de fantasmas, pero su reverencia hacia la primera película lo frenaba:
Ghostbusters: Afterlife es una película en guerra consigo misma que no sabe exactamente lo que quiere ser. Por un lado, es la conmovedora historia de una familia necesitada que ha sido expulsada de su hogar y espera un nuevo comienzo en la vida. Por otro lado, es una secuela de dos de las comedias de ciencia ficción más populares de la historia del cine. En todo momento, estas dos piezas bailan juntas, a menudo en armonía, a veces no, hasta que esta última se apodera de todo y pudre casi fatalmente lo que funcionaba antes.
Ambas reseñas sugieren que los fanáticos de toda la vida probablemente disfrutarán de todas las referencias y asentirán al pasado en «Ghostbusters: Afterlife» y que la película puede ser exactamente lo que los entusiastas de «Ghostbusters» están buscando. Por otra parte, diversidad El crítico Peter Debruge (quien admite que no le gustó particularmente la película de 1984) escribe que «Afterlife» no solo se duerme en los laureles, sino que también se destaca de una manera que es divertida para los jóvenes novatos.
Entre «Stranger Things» y la próxima secuela de «Top Gun», la nostalgia de la cultura pop de los 80 parece estar en su punto más alto, pero «Afterlife» intenta no depender demasiado de ese sentimiento solo. Está destinado a aquellos que nunca han visto ninguna de las encarnaciones anteriores de la franquicia, y aunque la película adquiere un inconfundible ambiente amblinista.[…] No es necesario haber crecido viendo películas como esta para comprender cómo elevan los rechazos de los adolescentes al estatus de héroe.
RicoOlly Richards de «Ghostbusters: Afterlife» también elogia el hecho de que se tomó el tiempo para establecer adecuadamente su «nueva generación» de Ghostbusters.
En general, parece que «Ghostbusters: Afterlife» podría ser un viaje familiar perfecto de regreso al cine: suficiente factor de nostalgia para mantener felices a los padres mientras los niños tienen un nuevo elenco de jóvenes Cazafantasmas de su misma edad con los que conectarse.
«Ghostbusters: Afterlife» llega a los cines el 19 de noviembre de 2021.
