Espero que si. Es comprensible tomar Soplado por el viento En este momento en nuestra cultura, en la calle, millones protestan contra el racismo sistémico y la brutalidad policial contra los hombres negros y las personas de color. Y el mito revisionista del sur de una «causa perdida» que Margaret Mitchell informó cuando lo escribió Soplado por el viento La novela de 1936 fue el mismo mito utilizado para fortalecer las leyes de Jim Crow en el sur y las estatuas confederadas erigidas allí y ahora demolidas.
Cuando hablamos con Spike Lee sobre tomar uno de ellos hace unos años Soplado por el vientoLos momentos más emblemáticos de BlacKkKlansman– La escena donde Vivien Leigh vadea entre miles de extras que representan a la confederación muerta y moribunda – Lee dijo: «No puedo entrar al frente, esa es una gran actitud. Grúas [out] y de repente aparecen las estrellas y barras de la bandera confederada, así que tuvimos que empezar. [But] Soy un producto de la escuela pública de Nueva York en Brooklyn, Nueva York, desde el jardín de infantes hasta la escuela secundaria. Tuvimos un viaje de clase para ver Soplado por el viento… y las fotos de Hattie McDaniel [as Mammy] por Butterfly McQueen [as Prissy saying]»¡No sé nada sobre no dar a luz bebés!» Fue muy preocupante para mí. Y no hubo discusión sobre las imágenes que vi como alumnos de cuarto o quinto grado. «
Más allá de la incredulidad de mostrar Soplado por el viento Como una historia para niños en edad escolar: ¡niños en edad escolar en la ciudad de Nueva York, nada menos! – subraya la experiencia de Lee de décadas de negativa a discutir y analizar completamente Soplado por el vientoEl legado abarca desde sus experiencias infantiles hasta AFI, que lo convierte en uno de los 10 mejores en la historia de Hollywood, hasta su estreno en HBO Max sin contexto.
En su tiempo Soplado por el viento El productor David O. Selznick pensó que estaba haciendo una película progresiva simplemente porque no era tan racista como D.W. La carta de amor KKK de Griffith, Nacimiento de una nación (1915). A diferencia de esta película verdaderamente insidiosa que volvió a hacer popular al clan en el siglo XX, Selznick eligió actores negros reales Soplado por el viento y eliminó referencias obvias al clan (quien son incluido en el libro), mientras reduce algunos de los pasajes obviamente más racistas de Mitchell. También hizo campaña por Hattie McDaniel, una afroamericana que había robado muchas de sus escenas, en la categoría de «Mejor actriz de reparto» en los Oscar, donde ganó, un hecho que George Clooney solo le dio a Hollywood hace 15 años. llamó a la espalda su propio discurso de aceptación del Oscar.
Por supuesto, ganó porque interpretó a una esclava que lleva el nombre de uno de los estereotipos más infames de los espectáculos de juglares con caras negras: «Mammy». Si bien su interpretación de Mammy es una mejora en el libro y un logro sobresaliente en sí mismo, sigue siendo un estereotipo que defiende la práctica de la esclavitud aún más insidiosamente porque esencialmente se representa como parte de la familia O’Hara: una mujer con Nr expandió su propia familia negra, pero le gusta la señorita Scarlett y ni siquiera piensa en dejar a Tara después de la guerra y en ser libre. Y aunque McDaniel ganó un Oscar por el papel, fue solo después de que Selznick aceptó la política de segregación racial de la ciudad natal de Mitchell, Atlanta. Cuando la película se estrenó allí en 1939, ni McDaniel ni ninguno de los otros actores negros en la película podían participar. Y los otros actores afroamericanos no tenían un papel tan matizado como McDaniel cuando interpretaban a esclavos que eran felices en su trabajo.
