Home Noticias de Series Star Trek: Enterprise Star dice que el programa fue arruinado por la timidez de la red

Star Trek: Enterprise Star dice que el programa fue arruinado por la timidez de la red

by SerieManiaco
Banner

Star Trek: compañía es probablemente el peor espectáculo de acción en vivo de la franquicia. A pesar de Scott Bakula como Capitán Archer y el gran concepto central de mostrar las primeras incursiones de la humanidad en la galaxia más amplia, nunca encontró sus pies (y lo hizo) una canción de apertura absolutamente terrible) La serie trató de cambiar las cosas en la tercera y cuarta temporada al centrarse más en la acción, pero no pudo convencer al público y se canceló sin más preámbulos en 2005.

El legado de Compañías fue examinado en un panel virtual en el Galaxy Con Live de la semana pasada Compañías Las estrellas John Billingsley, Connor Trinneer y Dominic Keating discutieron qué funcionó y qué no. Billingsley, en particular, no cortó las palabras cuando culpó a la culpa, diciendo que los errores del programa fueron culpa de los productores y la red.

“Somos Star Trek después de tantos años y estamos doblemente inmersos en algunos de esos años. Deep Space Nine, por ejemplo, en realidad se superpuso con Voyager. Creo que cuando emitimos había fatiga, fatiga comprensible. El espectáculo realmente tomó al menos un año de descanso. Siempre me sentí mal por [co-creators/executive producers] Almiar [Berman] y Brannon [Braga] que no se les dio ese tiempo … La Biblia para el espectáculo solo necesitaba un poco más de trabajo. Creo que las ideas eran fuertes y creo que tenían cierta claridad con el desarrollo del personaje.

Pero con respecto a un arco para la primera temporada, creo que el Suliban no fue tan atento como podría haber sido. Creo que tomó un poco más de trabajo equilibrar el equilibrio tonal entre la oscuridad de nosotros, la primera maldita nave, y no sabemos qué demonios estamos haciendo y qué tipo de Star Trek se supone que es. la mente optimista … es un tono pesado para lo que has probado. «

Star Trek Enterprise

Él explícitamente criticó a Paramount (y UPN) por no correr riesgos y diluir las mejores ideas del programa, y ​​dijo:

“El estudio en sí también tuvo que lidiar con lo que querían lograr. Recuerdo que hubo un episodio temprano en el que un miembro de la tripulación es transportado y regresan. Y en el primer borrador … fue genial porque este tipo está volviendo y su cabeza está donde se supone que debe estar su trasero y [flails around] «¡Que demonios!» Y tenemos miedo de la furgoneta. Cuando aparece y lo giramos, el tipo del accidente de la furgoneta regresa y tiene una pequeña rama en la frente. Y eso cristalizó para mí al principio, donde creo que la timidez de la red realmente nos jodió. Para mí, había otro nivel de escasez hacia el cual el programa quería avanzar, y sentí que los poderes que se iban a decir eran: «Pero, pero, pero».

Él culpa a Brannon Braga y Rick Berman, que habían estado escribiendo en ese momento, en la puerta Star Trek tanto tiempo que habían perdido algo de la emoción de trabajar en este universo. Sin embargo, dice que cuando Manny Coto llegó al programa en la tercera y cuarta temporada, parte de esa energía regresó. Aún así, Billingsley señaló que los episodios de Mirror Universe de la cuarta temporada fueron «un poco demasiado meta».

No lo creo Star Trek: compañía es un gran desastre, aún está lejos de lo que quiero cuando busco Emigrar. Incluso Viajero, A pesar de todas sus deficiencias, no tenía miedo de volverme realmente extraño (sí, me gusta «Umbral»). Para mi, Compañías comete el peor pecado que puede cometer un programa de ciencia ficción: es un poco aburrido. Y parece que ahora sabemos que tenemos que culpar a Paramount por ello y no a quienes están trabajando en el proyecto.



You may also like

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. Si estas de acuerdo pulsa aceptar. Puedes saber mas en el enlace que dejamos. Aceptar saber más