Como servidor con todas sus ideocracias tonales avanzando en la Temporada 3, el público podría comenzar a cuestionar ese ritmo peatonal. No hay duda del elenco del conjunto, que incluye a Lauren Ambrose, Toby Kebbell y Nell Tiger Free, pero algunos pueden preguntarse cuándo importarán sus tensos silbidos y campanas. El diseño de sonido siniestro, los miembros merodeadores de Great Unwashed y los cadáveres cubiertos de polillas solo llevan a los espectadores hasta cierto punto. Cuando la audiencia mira desde afuera y absorbe el caos moderado, las creaciones culinarias de alta calidad y los episodios psicológicos, algo tiene que dar.
Lo que sucede esta temporada en términos de historia es discutible. Rupert Grint continúa quemando la pantalla (y enterrando a Ron Weasley dos metros bajo tierra) como Julian, un miembro de la familia moralmente cuestionable y éticamente ambiguo con numerosas agendas. Vestido con un sutil acento estadounidense, se desvanece bajo la superficie de este personaje, imbuyendo a su creación de debilidades perceptibles que insinúan profundidades ocultas. Después de tres años de darle vida, esto se siente más como un logro de segunda piel de los ex alumnos de Harry Potter, y uno que debería haberle ganado más reconocimiento a estas alturas.
En otros lugares, la dinámica oscila entre Sean y Dorothy, definida tanto por sus interacciones con Leanne como entre ellos. Kebbell sigue siendo sofisticado en su interpretación del jefe de desarrollo Sean, mientras que el programa en sí utiliza ángulos de cámara y un diseño de sonido aprensivo para demostrar su punto. Encendida sin esfuerzo, la comida es incómodamente apetecible, mientras que la precisión de su preparación actúa como contrapunto a las crecientes tensiones. En el diálogo se dedica tiempo a resaltar ingredientes, combinar acompañamientos alcohólicos y mantener un aire de normalidad. Este enfoque resta valor a cualquier otro sentido de progresión narrativa, incluso cuando la paranoia y los intrusos no deseados aparecen más tarde.
Esto contrasta con la superficialidad de Dorothy, retratada por Ambrose con una variedad de síntomas de ansiedad y espasmos nerviosos. Tu personalidad se basa en la opinión pública y cambia con la misma frecuencia. Gran parte de su actuación se basa en reprimirse a sí misma mientras lucha por descubrir qué partes de sí misma jugarían mejor minuto a minuto.
Definida por la televisión y llevada al punto de la autodestrucción, esta es una familia de individuos. El dominio puede cambiar en cualquier dirección en un abrir y cerrar de ojos, mientras que los éxitos rara vez se celebran. Es por eso que Servant sigue siendo interesante simplemente porque se niega a cumplir con las expectativas, ya sea en términos de género o convenciones narrativas.
En ningún lado se desvía más que en la actuación de Leanna Grayson, que resulta ser más compleja que un rompecabezas chino. Al dar vida a este personaje, Free aprovecha una cualidad intrínsecamente etérea que encuentra constantemente separada de los humanos. Durante gran parte de esta temporada, su recuperación será una prioridad mientras se recupera de un trauma psicológico. Los forasteros son tratados con sospecha, las puertas abiertas la hacen sentir vulnerable, mientras que los intentos de salir al exterior se vuelven cada vez más problemáticos.
Los escenarios empapados de suspenso incluyen flashbacks, demorarse en puertas abiertas y enfocarse en rincones oscuros mientras Leanne lucha contra el impulso de correr. Defectos que ocurren en servidor tienen mucho que ver con este énfasis excesivo en la tensión, ya que mantenerla no conduce necesariamente a la dinámica. A pesar de todo el sólido trabajo de los personajes que se muestra a lo largo de la temporada, la temporada 3 también se siente inteligente. Incluso después de dos horas de televisión, las actuaciones que interesan a la audiencia no son necesariamente un resultado dado.
M. Night Shyamalan, quien creó esta serie con Tony Basgallop, siempre decía que Servant estaba diseñado para durar cinco temporadas. Conjurado durante la pandemia y confinado a una ubicación de piedra rojiza, mantuvo la sensación de una obra de teatro y mantuvo las expectativas manejables. En esa primera temporada, tocó la fibra sensible de las personas que estaban atrapadas en el interior y tampoco podían caminar. La autorreflexión, la desconfianza y la paranoia se convirtieron de repente en sentimientos con los que uno podía identificarse abiertamente. servidor había permitido que las audiencias se conectaran y compartieran algo en común sin sentirse juzgados o inferiores de ninguna manera.
Con su reciente renovación para una cuarta temporada, todavía parece haber un interés más allá del panorama de COVID-19 en este tipo de drama muy unido. En muchos sentidos, esta tirada de dados de las personas que nos trajeron el iPhone fue fundamental para traer de vuelta a M. Night Shyamalan. Ya que servidor, continuó escribiendo y publicando Viejo y ahora está trabajando en otro largometraje. Independientemente de lo que el público pueda pensar sobre esta floreciente tercera edición, demuestra que la difusión del contenido de transmisión a veces puede tener un efecto positivo.
