Bienvenido a la sesión de preguntas y respuestas con el crítico de televisión Matt Roush, también conocido por algunos fanáticos de la televisión como un «terapeuta de televisión». Intentará abordar todo lo que ama, detesta, confunde, frustra o entusiasma con el vasto panorama televisivo actual. (Sabemos que la música de fondo es demasiado alta, pero siempre hay subtítulos).
Una advertencia: esta es una zona libre de spoilers, por lo que no profundizaremos en las próximas historias aquí a menos que ya sea bien conocido. Envíe sus preguntas y comentarios a [email protected] (o usa el Formulario al final de la columna) Y sígueme en Twitter (@TVGMMattRoush). Busque las columnas Pregunte a Matt muchos martes y viernes.
TV (en conversación con) Dead Zone
Pregunta: No sé si alguien más tiene algún problema con lo que me voy a quejar, incluyéndote a ti, pero aquí está: me resulta extremadamente molesto que las personas vivas hablen con los muertos, especialmente si nunca se han conocido o solo por tiempo limitado. Me refiero a HBO Max La azafata en el que el personaje principal continúa hablando con una víctima con la que tuvo una cita de una noche, dame un descanso. La referencia anterior es para Somos nosotrosy la conversación de Randall, ¡mientras nada! – con su madre muerta, a quien nunca había conocido. Me doy cuenta de que esto incluye la licencia dramática del autor y es importante para el personaje de Randall, pero este dispositivo se usa cada vez más en programación y no me gusta mucho. Nunca he hablado con mis padres muertos, ¿verdad? – – JV
Matt Roush: Qué tema tan interesante, aunque macabro. Los fantasmas tienen su lugar en la narración, pero yo estoy contigo La azafata. Entre los muchos problemas que tuve con este programa, el uso excesivo de este dispositivo fue uno de los primeros en la lista, por mucho que disfruto de Michiel Huisman en todo y entiendo por qué los productores se mostrarían reacios a perderlo después del primer episodio solo porque fue asesinado. en su cama de hotel, me cansé de que gorjeara en la cabeza llena de alcohol de Kaley Cuoco antes de que se fueran de Bangkok. La escena en mi no me molestó mucho Somos nosotros, principalmente por el simbolismo del agua / renacimiento cuando Randall se reconecta con sus raíces y el recuerdo de la madre que acababa de experimentar no había muerto al nacer. Además, fue filmado y jugado maravillosamente y tuvo una recompensa emocional. Comunicarse con las manifestaciones visibles de los muertos es una herramienta bien probada: piense en abrirse aldea – pero si se usa mal o descuidadamente, pocas técnicas resultan mejores. (Y para responder a su pregunta personal, mi padre murió cuando yo tenía 3 años y no lo recuerdo mucho, pero ha aparecido en mis sueños a lo largo de los años).
Es La caza ¿Demasiado cruel?
Pregunta: ¿Soy solo yo o ABC? La caza parecer malo? Ken Jennings, James Holzhauer y Brad Rutter son millonarios sabelotodo que se mantienen alejados de los pequeños concursantes y actúan como sarcásticos. ¿Qué piensas? – – Diana N.
Matt Roush: No estás solo. Otro lector, Sherry, escribió recientemente para comentar: «Alex Trebek nunca hizo que nadie pareciera estúpido en el programa, incluso si dieron la respuesta incorrecta. Pero los chicos de La caza Parece casi pomposo que sepan todas las respuestas. Y los concursantes que salen por la puerta sin ganancias, ¿cuál es el objetivo del programa? No me entretiene mucho. «
Entiendo, pero La caza Tenía una mentalidad similar en su primera versión de EE. UU. En Game Show Network, y para mí, el atractivo del programa es del nivel de un «gladiador de trivia», donde la gente sabe que se enfrentará a lo mejor de lo mejor. , y cuando no esté en la cima de su juego, perderá. (En el primer episodio, con Ken Jennings en el asiento de «Chaser», los concursantes ganaron, así que es posible, pero no fácil). Podría ser que esta versión deje un sabor amargo en la boca debido a esta ¡Peligro! Los campeones, en general, siempre han sido vistos como buenos deportes, incluso como héroes en el diluido mundo de los concursos. Como sugiere la referencia de Sherry al gran Alex Trebek, su amabilidad y empatía por los jugadores fue parte de lo que se hizo ¡Peligro! un gran éxito. El cuello más lejos La caza están destinados a ser graciosos, y puedo ver dónde terminaría tan engreído cuando se sientan por encima de todo y se regocijan como si disfrutaran destruyendo las esperanzas de sus oponentes. Los jugadores conocen lo que está en juego, así que no me lo tomaría tan en serio. Sin embargo, cuando se apaga demasiado, siempre hay ¡Peligro!donde Ken es mucho más amable con todos.
Será el feudo Sin fin
Pregunta: ¿Steve Harvey es dueño de Game Show Network? los Disputas familiares muestra más que cualquier otro programa de juegos. Conté 38-40 veces Disputas familiares estuvo activo desde las 6 p.m. hasta la medianoche en una semana, mientras que solo hubo otros 20 programas de juegos durante ese período. Los sábados y domingos es de 6 a.m. a medianoche seguidos. Ojalá le dieran a los otros programas tanto tiempo de emisión. – – BZ
Matt Roush: Bienvenido al mundo de los cables básicos, donde todo lo que funciona se repite en volumen. (Navegue durante el día o el fin de semana, y es difícil encontrar un canal principal que no transmita un programa en repeticiones aparentemente infinitas fuera de las horas pico). Esta es la televisión como fondo de pantalla, lo sé porque mi mamá está en ella. principios de los 90, a ella le encantan los programas de juegos, Disputas familiares los fines de semana y las noches la mayor parte del día mientras hace crucigramas u otras actividades para llenar el tiempo. Si hubiera otro espectáculo en su alineación con ese tipo de poder de permanencia, probablemente los verías actuar. Disputas familiares más bien un descanso. (Prefiero ejecutar bloques durante varias horas durante estos descansos Cabina de efectivopero ese soy solo yo.)
¡Di que no es así, Jack!
Pregunta: ¡Manera de reventar mi burbuja! Cuando vi a Jack (George Eads) recientemente MacGyver Seguir como «antes», ¡estaba tan emocionado! ¡Pensé que tenía que volver! Luego, para comenzar con su funeral, ¡me estalló la vejiga! Entonces Jack recibió una postal después de su supuesta muerte, y me emocioné de nuevo, solo para descubrir que alguien más había enviado la postal después de su muerte. ¿Crees que existe la posibilidad de que recuperen a George Eads? ¡El espectáculo definitivamente no es el mismo sin él! Podría haber fingido su propia muerte, tan fácil volver a ponerlo en el programa. Y Mac pertenece a Riley, no a Des. Parece que están intentando editar este ángulo … ¡Eso espero! – – Syl
Matt Roush: Esta no es una columna de spoiler, así que no voy a especular sobre lo que vendrá, pero este elogioso discurso a Jack parecía bastante definitivo. Entonces, si George Eads regresara alguna vez, lo que parece poco probable, probablemente sería en flashbacks o, volviendo a la pregunta anterior, como un fantasma que se comunica desde la gran televisión detrás de él. Aún así, todos hemos visto la televisión el tiempo suficiente para saber que en programas como este, muerto no siempre significa muerto cuando no puedes ver el cuerpo, y a veces incluso cuando lo ves. ¿Pero por ahora? RIP, Jack.
Si eres nuevo …
Comentario: Recientemente, uno de mis sobrinos me envió un mensaje de texto para ver un nuevo programa en Netflix. Todos los americanos. Se sorprendió al descubrir que The CW ahora está transmitiendo su tercera temporada. Mi madre me llamó hoy para preguntarme si sabía que había uno nuevo. dinastía! Ella acaba de comenzar a transmitir la temporada 1 en Netflix. Este me sorprendió más porque mamá ve toneladas de programas. Un signo de los tiempos. – – Fred
Matt Roush: Este letrero ha estado parpadeando por un tiempo. Personalmente, estoy más sorprendido de que alguien pueda estar emocionado con la nueva versión de dinastíapero que así sea. No hay duda de que sin el impulso que están recibiendo ahora cuando comienzan a transmitir en un gran servicio como Netflix, muchos programas vivirían en la oscuridad. Alguien cree Cala de Schitt ¿Emmy habría hecho historia si no se hubiera vuelto popular en Netflix mientras los nuevos episodios se transmitían en una red de nicho como Pop TV? Tuve la misma experiencia hace algún tiempo cuando seguí tocando el tambor durante años Ex novia locaNo fue hasta que se transmitió en Netflix que la mayoría de las personas que conozco comenzaron a hablarme como si yo no hubiera sido uno de los mejores campeones.
Hace Fleabag Tengo una deuda Miranda?
Pregunta: Gracias por muchos años de críticas positivas y útiles. Acabo de leer tu reseña en Fox Llamame kat. Aunque desafortunadamente tiendo a estar de acuerdo con su evaluación (y dejamos de buscar), es Revista TV Guide El artículo y tu reseña me llevaron al programa original, Mirandacon Miranda Hart. Qué joya es este espectáculo (disponible de forma gratuita en Filmrise y las especialidades navideñas disponibles en Prime). Aquí está mi solicitud. Etiquetan los efectos secundarios comunes de la cámara como Fleabag-esque (nosotros también amamos FleabagPor cierto), pero cuando miro el original, puedo pensar Fleabag quitó el truco Miranda. Ambos Miranda y Fleabag hazlo tan bien! Además, al final, el reparto hace que el saludo sea muy adorable, como pensamos. MirandaPero no tanto Llamame kat. Finalmente, es bueno ver a Tom Ellis adelanteLucifer. ¿Qué piensas, principalmente cuando Fleabag se robó a Miranda? – – Angeleque
Matt Roush: Yo no diría «robado» tanto como «refinado». Dejando a un lado la audiencia, ha existido al menos tanto tiempo como Shakespeare: dos referencias en una columna, ¿es un récord? – y durante Miranda Phoebe Waller-Bridge puede haber desarrollado su espectáculo teatral con una mujer y la serie que siguió. Los efectos suelen ser diferentes y ciertamente en términos de tono. Creo que la mejor respuesta es admitir que tanto Miranda Hart como Waller-Bridge adaptaron este dispositivo perfectamente a su personalidad y sensibilidad.
Y finalmente …
Pregunta: Tantos reinicios y remakes están por supuesto que me encantó el nuevo Todas las criaturas grandes y pequeñas en PBS obra maestra. Como fan no solo de la serie original, sino también de los libros, puedo decir que me encanta esta nueva versión. Espero que continúe. ¿Sabes algo sobre el futuro del programa? – – Andrew C.
Matt Roush: Siempre estoy feliz de terminar esta columna con una nota positiva. También estoy disfrutando de la nueva serie (mira mi reseña), y no querrás perderte el episodio de este domingo que presenta la última actuación póstuma de la difunta Diana Rigg en la serie como la excéntrica Sra. Pumphrey, la amante de la malcriado Tricki-Woo. Mejor aún, la serie se ha extendido por una segunda temporada para que podamos disfrutar más de los servicios veterinarios de James Herriot en 2022.
Eso es todo por ahora. Recuerde, no podemos hacer esto sin su participación. Continúe enviando preguntas y comentarios sobre la televisión a[email protected]o envíeme un mensaje en Twitter (@TVGMMattRoush) y también puede enviar preguntas utilizando el conveniente formulario a continuación. (Por favor, dé un nombre a su pregunta).
Fuente original
