Home Noticias de Películas La única regla de Gene Roddenberry para los efectos especiales de «Star Trek: La Película»

La única regla de Gene Roddenberry para los efectos especiales de «Star Trek: La Película»

by SerieManiaco
Banner

La regla de oro de Gene Roddenberry para los efectos especiales de Star Trek: La Película

Como hemos dicho antes en /Film, *Star Trek: La Película* (1979) no es una película aburrida. Lo que pasa es que probablemente la estás viendo mal. Recuerda que *La Película* fue la primera vez que los Trekkies veían algo de esta franquicia desde la cancelación de la serie original en 1969. Durante una década, las aventuras del Capitán Kirk (William Shatner), Spock (Leonard Nimoy) y compañía se vieron limitadas por el presupuesto de la serie, dejando muchos planetas exóticos pareciendo parques de California del Sur y a los extraterrestres como actores disfrazados.

*Star Trek: La Película* buscaba, y logró, hacer que la vieja serie se viera lo más épica posible. Hay una razón por la cual *La Película* dedica varios minutos a mostrar a Kirk y Scotty (James Doohan) volando alrededor de la nave Enterprise: simplemente para admirarla. Esta fue la primera vez que la Enterprise se sintió como una nave espacial masiva, una estructura gigante con cientos de personas dentro. Lo mismo se puede decir de las secuencias de V’Ger, donde vemos a la Enterprise surcando lentamente una nube de millones de kilómetros de ancho. *Star Trek* ya no se limitaba a efectos especiales de cartón y láseres de juguete; finalmente se desarrollaba en la inmensidad del espacio.

Sin embargo, los efectos especiales estaban perfectamente equilibrados con un notable trabajo de personajes. Gran parte de *La Película* se dedicó a reestablecer a los conocidos personajes de *Star Trek*, poniéndolos al día después de varios años de ausencia. Según un artículo de *The New York Times* de 1979, el creador de *Star Trek*, Gene Roddenberry, dijo que los efectos especiales tenían que ser buenos, pero exigía que los personajes se mantuvieran en el centro de todo. Los efectos nunca debían eclipsar a las personas.

Roddenberry insistió en que los efectos siempre deberían estar al servicio de los personajes.

Es importante notar que Roddenberry hizo estos comentarios solo dos años después del estreno de *Star Wars*, la ultra exitosa película de George Lucas que impulsó los efectos especiales de ciencia ficción a un nuevo nivel. Michael Eisner (entonces Jefe de Operaciones de Paramount) sintió que una película de *Star Trek* tenía que al menos igualar a *Star Wars* en términos visuales. Como cualquier Trekkie sabe, los personajes de *Star Wars* eran arquetipos míticos, mientras que los personajes de *Star Trek* son más complejos y humanos, luchando con morales prácticas y las complejidades del mando. Los comentarios de Eisner sobre los efectos especiales mejorados implicaban que *Star Trek* podría, como *Star Wars*, convertirse en una historia más visual y mitológica que la vieja serie de televisión.

Roddenberry, fiel a su visión, dijo que los efectos en *La Película* se basaban en enriquecer el mundo y añadir textura al futuro utópico de *Trek*. Como él mismo dijo:

> «Intentamos analizar cómo se operaría una nave espacial en el siglo XXIII, por lo que la Enterprise es más grande y sofisticada. Pero aunque habrá muchos efectos especiales, están relacionados con los personajes, forman parte de la integridad dramática, no son un fin en sí mismos. No tomarán el control de la película».

Existe una sensación general de que *Star Trek: La Película* buscaba ser un antídoto para las películas de acción y efectos especiales que estaban de moda en ese momento. *Star Wars* es divertida y todo eso, pero es infantil. La implicación es que *Star Trek* sería una película de ciencia ficción para adultos, y los efectos no serían el único atractivo.

Incluso el director se metió con la ola de películas de ciencia ficción de George Lucas y Steven Spielberg.

*Star Wars* no fue el único culpable. Recuerda que Steven Spielberg también tuvo un éxito rotundo con *Encuentros cercanos del tercer tipo* el mismo año que *Star Wars*. Claramente, los efectos especiales se estaban desatando, y una nueva forma de cine popular y accesible estaba tomando forma.

El director Robert Wise, quien dirigió *Star Trek: La Película*, fue una elección inteligente, ya que había realizado anteriormente el éxito de ciencia ficción *El día que la Tierra se detuvo* y una de las películas más exitosas de todos los tiempos: *Sonrisas y Lágrimas*. Él tampoco tenía cosas buenas que decir sobre la reciente ola de ciencia ficción, citando *Encuentros cercanos* en particular. Wise dijo:

> «[Reescribí el guion] para desarrollar los personajes con más fuerza y establecer una química entre ellos. Pensé que necesitaba más emoción y sentimiento para hacer que la historia fuera más creíble. ‘Encuentros cercanos’ tenía un comienzo interesante, pero se desmoronó en medio».

Como saben los Trekkies, *La Película* no fue tan exitosa como *Star Wars*, lo que dejó a Paramount un poco decepcionado. Gene Roddenberry fue apartado (creativamente) de las futuras películas de *Star Trek*, y otros productores y cineastas lograron hacer películas más agradables al público y lucrativas durante la década de 1980. *La Película* pasó a la historia como «la aburrida».

Pero no es aburrida. De hecho, es la más reflexiva e inteligente de las películas de *Trek*. Se centra en Kirk como un personaje (ahora gruñón y que ha perdido su sentido de asombro) y en Spock (que estaba al borde de rechazar su humanidad). Los efectos son geniales, pero los personajes vienen primero. Por diseño, *La Película* está muy lejos de *Star Wars*.

You may also like

Este sitio usa cookies para mejorar tu experiencia. Si estas de acuerdo pulsa aceptar. Puedes saber mas en el enlace que dejamos. Aceptar saber más