The Murders at Starved Rock de HBO está investigando el juicio de Chester Weger, el único sospechoso considerado en el caso de 1960 en Illinois, en el que tres mujeres de Chicago, Mildred Lindquist, 50, Frances Murphy, 47 y Lillian Oetting, 50, fueron brutalmente asesinadas.
Mientras Weger fue sentenciado, ha habido preguntas sobre el caso en las décadas posteriores a su condena que dividieron profundamente a los residentes locales.
Tuvimos la oportunidad de charlar con la directora Jody McVeigh-Schultz para conocer su proceso y mucho más.
Hola Jody. Encantado de saber de ti.
Hola. Me alegro de verte también.
¿Cuánto tiempo llevas interesado en el proceso del documental?
Durante mucho tiempo, probablemente desde que mi hermano nos enseñó a Roger ya mí cuando era niño. Si. Siempre me han interesado los documentales y tuve la suerte de ver algunos documentales realmente extravagantes de personas mayores desde el principio.
Y sí, quiero decir, fui a la Escuela de Cine de la USC y tomé clases de documentales allí, pero no estaba seguro de que esta fuera a ser mi carrera. Como editor, he trabajado en muchos tipos diferentes de proyectos, incluidas comedias con guiones, cosas intermedias como la historia de los borrachos; pero me he vuelto a atraer al cine documental una y otra vez.
¿Cómo llegaste a dirigir Murders at Starved Rock?
Trabajé con una compañía llamada Unrealistic Ideas en el programa McMillions para HBO y fui su editor en jefe. Conocí al jefe de esta empresa, un tipo llamado Archie Gips, que estaba en el EP de este proyecto. Nos hicimos amigos y de alguna manera entendimos que nos gustaba la sensibilidad del otro.
El me llamo. Le dije que estaba interesado en dirigir. Anteriormente dirigí una película independiente con un presupuesto muy bajo, pero la mayor parte de la experiencia fue como editor. Me llamó y tenía un proyecto y escuché un poco de la historia y me metí en la madriguera del conejo.
Soy esa persona que se despierta hasta las 4:00 a.m. y busca todo lo que puedo encontrar en Internet para investigar una historia. Estaba tan claro que había tantas capas de cebolla para pelar con esta. Entonces, sí, eso fue en la primavera de 2020, y desarrollamos y lanzamos el proyecto y luego comenzamos nuestras grabaciones principales en diciembre de 2020.
Impresionante. Entonces eso realmente sucedió relativamente rápido.
Lo hizo. Lo que es interesante, sin embargo, es que archivar este de David Raccuglia, quien es uno de los personajes principales de la serie, esencialmente requirió varias décadas de investigación.
David en este caso es el hijo del acusador original. Alrededor de 2003 decidió hacer un documental inacabado en el que entrevistó a todos los actores principales y realmente fue a conocer a Chester, quien era su boogieman de niño. Llegó a ver este lado muy diferente del caso del que nunca había oído hablar antes.
Sí, y me parece fascinante Murders at Starved Rock por este documental de estilo documental. Es como explorar el proceso en sí mientras se cuenta una historia única al mismo tiempo. ¿Cómo entrelazaste los dos? Cual era tu meta?
Es interesante. Creo que realmente queremos mostrar esta película en una película, y bueno, el proceso de cómo la gente cuenta historias, retirándose, quién determina qué es una narrativa y cuál es la verdad. Quiero decir, creo que esa es la clave de esta historia, ¿verdad?
Tienes una ciudad obsesionada y muy dividida sobre cuál es la verdad. Y hay muchos jugadores diferentes en esta historia que quieren controlar cuál es la narrativa predominante, cuál es la verdad aceptada. Y creo que algún tipo de subtexto de eso que queremos examinar es quién decide cuál es la verdad para una comunidad, ¿verdad?
Correcto.
Y cualquiera que adopte este tipo de narración lo hace. En cierto modo, David está tratando de explorar la narrativa real y ser el narrador de la misma. Y luego lo hicimos también como cineastas. Así que sí, quiero que la audiencia sea consciente de esto a un nivel meta.
Y supongo que su experiencia de edición realmente funcionó de maravilla para usted porque la obtuvo y cuál era su objetivo. ¿Te imaginas cómo te habrías acercado a este documental en particular si no hubieras tenido esta experiencia?
Bueno, seguramente gran parte de la comprensión de la historia proviene de la escritura, en la sala de edición, por así decirlo. Una de las razones por las que estaba realmente interesado en los documentales como editor es porque tú realmente … Aquí es donde se rueda la película.
Este tipo de autoría tiene lugar en la sala de edición, donde el director y el editor trabajan juntos. Y eso fue, sí, eso fue realmente importante.
En promedio, la historia cambió varias veces cuando intentamos encontrar el equilibrio entre la narrativa y el orden. Para nosotros era muy importante meternos en la cabeza de David en los momentos en los que estaba experimentando cosas porque se subía a una montaña rusa.
Recuerdo que lo entrevisté por primera vez y me di cuenta de que esta podría ser la estructura en sus ojos, para experimentar esa montaña rusa con los giros y vueltas por los que ha pasado.
También mencionaste que tu interés era descubrir cómo alguien decide cuál es la narrativa. ¿Cuál fue tu tesis original?
Bueno, estaba trabajando con una directora, su nombre es Kelly Loudenberg, y ella estaba trabajando en una serie llamada The Confession Tapes. Estaba trabajando en otra serie para ella, pero era una premisa similar sobre personas condenadas por error.
Así que sabía acerca de las confesiones falsas y de alguna manera entendí lo que estaban haciendo, las señales reveladoras. A medida que se aborda este caso, definitivamente hay banderas rojas que indican una confesión falsa.
No hay mucha evidencia física sobre el caso, y todo es realmente incómodo, pero en 1960 una confesión significaba mucho. Era un momento muy diferente en términos de conciencia pública sobre las confesiones falsas.
Y entonces yo era muy consciente de eso, pero al mismo tiempo hay que tener esa franqueza de que todas las señales de alerta de una confesión falsa y posiblemente algún trabajo policial que dejaba mucho que desear o quizás fue irresponsable no necesariamente significa que la persona es inocente. Así que tienes que meterte ahí.
Y así fue para mí estar realmente abierto todo el tiempo. También ha habido tantas historias locales de personas que dicen, ya sabes, escuché esto de mi mamá, mi abuelo, quienquiera que demuestre ser 100% culpable o 100% inocente.
Y entonces realmente tienes que desentrañar todas estas cosas e ir hasta el final de esos hilos para determinar qué es verdad y qué es mitología, ¿verdad?
Correcto. ¿Cuánto tiempo pasaste en LaSalle?
Estábamos un poco limitados por la pandemia. Me hubiera encantado que esto fuera una especie de bota en el suelo, tocando puertas, pero debido a la situación no pudimos hacerlo. Pero hubo muchas llamadas telefónicas.
Creo que pudimos rodar en LaSalle durante unas cinco semanas, un poco de eso en Chicago. Y así pudimos hacernos una idea del área, pero también tuvimos que hacer mucha investigación en preparación solo con llamadas telefónicas.
Como forastero, ¿qué piensa de las secuelas de estos asesinatos 60 años después?
Si. Todavía es algo que afecta a mucha gente y hay mucho en juego. Lo diré desde las familias de las víctimas y entiendo perfectamente por qué hay resistencia a participar en algo así porque es solo una herida abierta y cada vez que esto sale en las noticias es doloroso para sus familias.
Teníamos a la nieta de una de las víctimas que fue muy amable y quería hablar con nosotros. Ella habló sobre el hecho de que hay un trauma generacional que todavía resuena. Incluso ella dijo que lo mismo ocurre con la familia de Chester. Y seguramente, si Chester es inocente de estos crímenes, entonces le han quitado la vida entera.
Por eso, hay mucho en juego para todos los involucrados. E incluso para alguien como David, es una historia de generación. Los hijos de todos estos jugadores de esta historia sienten los efectos de la reverberación. Entonces, sí, creo que, como forastero, puedo hacer algo para ayudarme a mantenerme abierto y no tener un perro en una pelea.
Por eso, puedo decir honestamente que quiero escuchar todo lo que dicen todos y abordarlos con la mente abierta, y no he llegado a prejuicios. Traté de tener eso en mente.
He investigado mucho sobre este caso, por supuesto, pero siempre hay cosas que no sabes, y solo para tener en cuenta que no lo sé todo y que estoy abierto, interesado en eso. .
¿Cómo ha cambiado tu opinión de lo que pensabas que sabías como resultado de toda la investigación que hiciste antes de comenzar este proceso y todo lo que hiciste después como resultado de todo lo que aprendiste?
Si. Creo que los espectadores deben mirar, especialmente si pasas al tercer episodio para ver. Pero creo que tiene este sentimiento de un lado que explica la narrativa oficial, el caso según lo establecido por la fiscalía.
Y luego escuché algo del otro lado y descubrí que estoy relativamente seguro de que la narrativa oficial no es la verdad completa. Pero en lo que respecta a la culpa y la inocencia, las cosas ciertamente han evolucionado con el tiempo.
Y realmente tienes que romperte al escuchar a Chester hablar sobre el crimen. Bueno, ¿por qué dice las cosas que dice? Y realmente, hay muchas razones por las que su historia podría cambiar.
La historia podría cambiar porque es la primera vez que puede decir la verdad. La historia podría cambiar porque está mintiendo. Su historia podría cambiar porque la memoria es algo impermanente. Pasó 60 años en prisión y eso pesa sobre la gente.
Entonces, es realmente interesante intentar analizar las palabras de alguien en estas circunstancias, ¿no es así?
Correcto.
Y nuevamente tienes que tener la mente abierta al respecto, pero se ha vuelto complejo. Y obtuvimos más y más material durante nuestra investigación. Hay mucho papeleo. Fue una gran investigación durante varios meses.
A través de las consultas de la FOIA, pudimos obtener documentos originales que nos dijeron más. Pudimos encontrar personas aún vivas que formaban parte de la investigación.
Han pasado muchas cosas en el proceso. Y cada vez que recibe nueva información, su perspectiva puede cambiar. Hemos tenido cosas que nos cambiaron de opinión o confirmaron cosas que sospechábamos.
¿Cómo espera que el documental terminado se sume a la conversación sobre la historia?
Si. Por un lado, mucha gente sabe que todavía hay dudas sobre este caso. Hay mucha información incompleta. Y hay muchos rumores sin fundamento. Hay un rumor en particular sobre el que no voy a dar más detalles por temor a revelar demasiado, pero un gran porcentaje de esta gente en esta ciudad cree que esta es la verdad en este caso.
Es un sospechoso alternativo. Realmente queríamos poder sofocar algunos rumores de los que somos escépticos, que no encontramos creíbles. Y también mostrar por qué algunas otras posibilidades son creíbles.
Creo que hay que tener cuidado con el hecho de que esto abre algunas heridas para las personas para quienes esta historia es dolorosa, y también sopesa el costo de este tipo de narración con el hecho de que realmente puede ayudar a poner todo sobre la mesa para poner un pequeña conclusión.
Pienso lo mismo sobre los resultados de ADN que saldrán en breve, solo para poder dar un título y algunas respuestas para personas que incluso con más de 60 años nunca han obtenido respuestas.
Sí, y da un poco de miedo, cuando después de todo lo que has hecho y has descubierto oportunidades, esencialmente está ahí afuera y esta prueba de ADN podría cambiar la vida de todas estas personas nuevamente.
Sí Sí.
Ya sabes, la mitad de ellos se sentirá así y la otra mitad sentirá otra, y podrían ser personas que pensaron que era una forma de asestar un golpe total y ahora tienen que aceptar lo que sea que se revele. Me vuelve loco pensar cuánto esperan estas personas un resultado de ADN por sí mismos.
Si. Sí, es bastante grande. Pero sabes, con suerte ahora tienes un contexto en el que entender lo que significan estas cosas, lo que podrían significar estos resultados, ¿sabes?
Claro que sí. ¿Cree que hará una visita de seguimiento cuando se obtengan estos resultados?
Nos gustaría. Entonces sí, obviamente hay muchas posibilidades de ADN. Puede que no tenga un resultado claro, o puede que tenga algo muy claro sobre su significado.
O, más probablemente, tiene algo entre estos dos extremos donde significa algo, pero necesita analizar cuidadosamente lo que significa. Así que sí, creo que nos gustaría darle seguimiento y darle contexto.
Me gustaria ver eso.
Muchas gracias.
¿Ya tienes otros proyectos en proceso? ¿Qué sigue para ti?
Estoy trabajando en un proyecto del que no puedo hablar, pero estoy muy emocionado. Y sí, para desarrollar lo siguiente que se pone en escena, por lo que de momento en modo de investigación, por así decirlo.
¿Es un documental?
Es un documental, sí, es un documental.
está bien. Bien. Bueno, espero verlo. Me encantó tu trabajo en McMillions.
Muchas gracias.
Esa fue una de mis series documentales favoritas durante años.
Muchas gracias.
Me encantó todo.
Fue muy divertido, muy divertido trabajar en ello. Y sabes que es interesante. Obviamente, esto es muy diferente, The Murders at Starved Rock, en términos de tono. Lo que está en juego es diferente; no pueden ser tratados de la misma manera.
Algunas personas tienen un poco de rareza y algo extraño allí, y queríamos ser respetuosos, pero mostrar a los personajes y la rareza de una manera que ayudara a revelar la historia, ¿sabes?
Sí, y creo que si algo así tiene ese efecto generacional, entonces hay un tipo de extrañeza que surge de todos modos. Ellos no querían, pero tienes que mirarlo como, «¿De verdad? ¿Eso acaba de pasar?» Tal cosa.
Sí exactamente.
Pienso que hiciste un gran trabajo.
Muchas gracias. Soy consciente de que.
Muchas gracias por hablar conmigo hoy, Jody.
Igualmente. Estoy agradecido.
The Murders at Starved Rock se transmitirá por HBO esta noche y hoy por HBO Max.
Carissa Pavlica es editor en jefe, escritor y crítico de TV Fanatic. Ella es miembro de Asociación de elección de críticos, disfruta ser mentor de escritores, charlar con gatos y discutir apasionadamente los matices de la televisión y el cine con cualquiera que lo escuche. Síguela Gorjeo y envíele un correo electrónico aquí en TV Fanatic.
