Max Borenstein es probablemente mejor conocido por ser el arquitecto de MonsterVerse, ya que es el único autor al que se le atribuye Godzilla, Kong: Isla Calavera, Godzilla: rey de los monstruos y Godzilla contra Kong. Recientemente, sin embargo, ha ampliado sus horizontes para abordar una serie de proyectos en diferentes géneros.
El hombre de 40 años escribió y coescribió la próxima serie repleta de estrellas de Adam McKay y HBO basada en Jeff Pearlmans. Showtime: Magic, Kareem, Riley y la dinastía de Los Angeles Lakers de la década de 1980, mientras que también se asoció con Robert Rodríguez para descifrar el guión del thriller de ciencia ficción de alto concepto Hypnotic protagonizado por Ben Affleck. que se espera que comience a filmarse en unas semanas.
Antes de eso, sin embargo, Borenstein ha valor llega a Netflix el viernes. El drama biográfico interpreta a Michael Keaton como Kenneth Feinberg, quien se ocupa de la implementación del fondo de compensación a las víctimas del 11 de septiembre. Es un proyecto apasionante para el escritor, con su discurso que llegó por primera vez a la lista negra de 2008, y desde entonces se ha quedado con él.
En una nueva entrevista, We Got This Covered tuvo la oportunidad de hablar con Borenstein sobre el proyecto, donde profundizó en la insistencia del proyecto, su entusiasmo por el compromiso de Obama, la actualidad de los temas y mucho más que puedes ver en usted a continuación.
Aparentemente, desde la última vez que hablamos, Godzilla vs. Kong obtuvo críticas sólidas y una taquilla aún mayor. ¿Es bueno saber que ayudó a revitalizar la taquilla con la segunda película más grande, que llegó a los cines desde principios de 2020?
Sí, fue emocionante, fue realmente emocionante. El momento se volvió especial porque podríamos desempeñar un papel en esta película que todos necesitábamos en ese momento, creo.
Worth se dio cuenta por primera vez cuando lo incluyó en la lista negra en 2008, pero lo ha mantenido desde entonces, por lo que claramente es un proyecto que está muy cerca de su corazón. ¿Qué tan cerca estaba el guión del guión que escribiste primero? Porque ha pasado mucho tiempo desde entonces.
En realidad, terriblemente cerca. Sabes, esto se basa en una historia real al principio, pero ciertamente ha evolucionado con el tiempo. Lo hicimos mejor, encontramos matices, mejoró cuando los actores se involucraron. Pero en realidad fue la misma película que fue todo el tiempo. Y eso es como … esperas que algún día puedas convertirlo en algo que la gente realmente pueda ver, y después de todo este tiempo, como si nunca sucedería, es una alegría.
Usted escribió el guión hace mucho tiempo, pero los temas todavía están orientados al futuro en lo que respecta a los trastornos sociales y las ideas sobre el valor de la vida, por lo que las líneas temáticas generales son aún más relevantes que nunca.
Gracioso, estoy de acuerdo contigo. Creo que ahora son mucho más actuales que nunca. Cuando lo escribí por primera vez, fue solo seis años después del 11 de septiembre, lo comencé en 2007, y fue muy cercano y muy crudo. Y aunque la película no trata tanto sobre el 11 de septiembre como sobre esas secuelas y esta idea de cómo un gobierno trató de compensar a las víctimas, jugó un papel en los viajes humanos del país y las personas que intentan curarse y recuperarse. sigue con tu vida.
Aun así, en ese momento, la idea de una película sobre el 11 de septiembre parecía demasiado cercana, demasiado dolorosa y demasiado cruda. Y el tiempo ha permitido que la gente tenga una perspectiva de cómo es ese aspecto. Ya no se sentía como un obstáculo, pero al mismo tiempo filmamos esta película prepandémica y filmamos esta película prepandémica, y lo que sucedió desde la pandemia se sintió como si hiciera historia mucho más palpable en este momento. en ese momento en el que vemos la enorme tragedia, mucho mayor que el 11 de septiembre, que está sucediendo en todo el mundo, pero también uno en el que nos vemos obligados a depender y confiar en el gobierno.
En cierto modo, nuestra sociedad se ha vuelto cínica y la diferencia es que no es cínica y antagónica a la idea de que el gobierno puede hacer algo positivo para ayudar a la ciudadanía, pero de alguna manera estamos en esa situación donde el problema es tan grande. que requiere confianza en el gobierno y en nuestros conciudadanos. Y creo que esta historia en particular sobre ese momento después del 11 de septiembre es una historia relativamente menos conocida sobre ese evento en particular.
En realidad, lo encuentro bastante consistente con el desafío y espero que en este momento sea una posibilidad optimista de que las personas al otro lado de los pasillos en el pasado, en tiempos de gran división política, hayan logrado unirse con empatía y con un sentido compartido de responsabilidad y compromiso. No hacia su partido o sus ideologías, sino hacia sus conciudadanos. Para conectarse y hacer su vida un poco mejor a pesar de la pérdida y un sistema imperfecto.
El impacto financiero del 11 de septiembre de 2001 en las familias de las víctimas no es un punto de vista que normalmente vemos en las películas sobre los ataques, y es algo que muchas personas fuera de los Estados Unidos tal vez ni siquiera consideren, entiendan o sean conscientes. . ¿Fue importante para ti descifrar la historia para darle esta accesibilidad?
Sí, ya sabes, creo que el Fondo se creó por una necesidad política pragmática, y económicamente, para evitar que las demandas destruyan la aviación y otras industrias. A cambio de que estas personas se nieguen o renuncien a su derecho a demandar, estas personas serían compensadas. Por lo tanto, no surgió como un esfuerzo del gobierno por ser amable con la gente, sino que la gente, los funcionarios, incluido Ken, que formaban parte de él, lo hicieron por un sentido de responsabilidad y deber cívico.
Lo cual, en mi opinión, es un valor y una virtud subestimados en estos días cuando creo que hay una especie de egocentrismo en la forma en que tratamos con nuestra sociedad. Pero esa idea cívica y esa idea de la gente que ves estallar cada vez más con activistas y personas que se involucran en el proceso es que el deber cívico es, por así decirlo, de lo que trata la película, ¿sabes? Y Ken es un protagonista defectuoso en muchos sentidos, es un estadounidense bien intencionado que está a la altura del trabajo de administrar el fondo, pero al principio no está a la altura del trabajo emocionalmente, ya que el tipo de persona que lo hace le permitirá sentir empatía. y conectarse individualmente con todas estas personas, pero eso es, en última instancia, lo que el trabajo requiere de él.
No está en el primer memorando, y gracias a él pudo crecer como persona de muchas maneras y hacer todo lo posible para ver las cosas de la manera más humana y empática posible. No fue perfecto, no creo que diría eso, pero creo que es una idea inspiradora y redentora para muchos problemas en nuestro mundo y sentimos que queremos mejorarlo e involucrarnos, pero desde la posibilidad y nuestros propios problemas para ser abrumados. Y creo que aquí fue un caso en el que un hombre común en muchos sentidos, alguien que no es la Madre Teresa, puede entrar allí y realmente crecer y hacer su parte para mejorar las vidas de sus conciudadanos. No tengo idea de si respondí tu pregunta, ¡pero sí hablé!
Michael Keaton figura como productor junto a ti, ¿estuvo muy involucrado en poner su propio sello en el personaje o interpretar a un personaje real lo hace más difícil?
Sí, Michael es obviamente uno de nuestros mejores actores y es maravilloso trabajar con él y cuando se subió a bordo, como todos los grandes actores, pudo ver todos los aspectos del papel con el que estaba asociado. Y podría reaccionar a eso y pulir un poco el papel. Aportó un punto de vista y aspectos que podríamos mejorar mucho con solo actuar. Los grandes actores interpretan personajes desde un punto de vista que los escritores no pueden, y eso es parte de ese proceso. Cuando subió a bordo, se hizo un pulido para que el personaje se destacara aún más.
Worth se filmó en 2019, se estrenó en enero de 2020, pero se lanzó en Netflix en septiembre de 2021.
Claro, ¡y el COVID de todo solo causó esa espera adicional! Pero en ese momento seguramente me había vuelto paciente, y la mayor emoción de la pandemia, mientras esperábamos para saber cómo y cuándo íbamos a distribuir la película, llegó cuando nos enteramos de que el presidente Barack y Michelle Obama habían visto la película. y realmente me enamoré y subí a bordo para presentar la película [via their Higher Ground Productions]que es increíblemente emocionante.
Definitivamente sería emocionante porque los admiro mucho, pero creo que se trata del gobierno de muchas maneras, se trata de la forma en que el gobierno interactúa con la gente. Que den su consentimiento y que comuniquen que se siente auténtico trabajar en el gobierno y las personas que lo hacen de una manera nada sensacionalista, de una manera real, pensé, fue un gran voto de confianza para todos. de nosotros. Significaba el mundo.
El presidente Obama firmó la Ley Zadroga en 2011, y ahora su compañía de producción, Higher Ground, se ha asociado con Netflix para distribuir el valor, lo cual es una coincidencia increíble que le da a la película una capa adicional de legado, si esa es la palabra.
Sí, obviamente el 11 de septiembre fue durante la administración Bush, pero Obama conocía a Ken y lo presentó … De una manera divertida, una de las razones por las que la película no se hizo mucho antes fue por la administración de Obama. el gran trabajo que Ken había hecho con el fondo, le había otorgado el puesto de zar del salario del gobierno en 2008, y ese momento en la carrera de Ken fue parte de su decisión de no hacer una película que cerrara este punto sobre él. De una manera extraña, eso ralentizó el viaje de la película durante unos años, pero la idea de que todo se acerque y los involucre con los distribuidores y presentadores es un honor increíble.
Es una gran pregunta: ¿qué vale la vida? Es una especie de respuesta numérica, pero ¿siempre quisiste que la gente dejara la película y hablara entre ellos?
Si, absolutamente. Quiero decir, es obviamente una pregunta incontestable que no sea espiritual, filosóficamente, a lo que sea que se dirija. Por supuesto que no hay una respuesta específica, pero vivimos en un mundo de concretos y practicidades. Y hay otra verdad: cuando las familias se quedan atrás, hay costos y preocupaciones pragmáticos y cosas que podrían ayudarlos a seguir adelante en sus vidas. Por supuesto, existe el dilema filosófico y el trabajo que tienen Ken y su equipo, y no es raro en nuestro sistema legal que se asigne un número a la vida en algún nivel.
Se siente mal y se siente mal de alguna manera, pero al mismo tiempo creo que si nos obliga a hacerlo de primera mano, y creo que la película nos obliga a enfrentarnos a nosotros mismos en un marco filosófico más amplio y a cuestionar lo que vale la vida. y sentido espiritual, creo que nos saca de la banalidad mundana, mundana y pragmática que atravesamos todos los días. Esta alegría momentánea en la vida es tener una perspectiva de los hechos, así que no creo que puedas salir del cine y responder esa pregunta, sino para que la gente pueda ver la película y moverse para Recordarte y mirar la propia. vida y pensar: ‘Dios no lo quiera, si se detuviera por un centavo, ¿cuánto valdría hoy?’.
Feinberg se colocó en una posición inalcanzable, pero hizo lo mejor que se podía esperar dadas las circunstancias, ¿fue difícil equilibrar el peso de las circunstancias con la humanización de un protagonista sobre la declaración de misión?
Creo que el desafío para nosotros fue mantenerlo simple, los actores y Sarah lo hicieron maravilloso en mi opinión. Incluso si Ken es nuestro protagonista y nuestro punto de entrada, no estamos contando una historia de Erin Brokovich sobre algún tipo de héroe cruzado, sino mucho más matizada y complicada. Emprende un viaje personal en el que crece, cambia y evoluciona y se convierte en una persona más empática y mejor a medida que avanza la historia. Pero la historia no le pertenece, es, por así decirlo, nuestro punto de vista, nuestro camino.
Es decir, todos los que hemos vivido esta tragedia u otros acontecimientos importantes y no nos hemos visto afectados directamente, pero queremos hacer una contribución y ahora nos sentimos abrumados o incapaces de solucionar los problemas. Entonces, ¿qué hacemos en un mundo donde los problemas son mucho más grandes que nosotros? ¿Cómo nos involucramos? ¿Cómo te involucras tanto a nivel humano, sabes que le dices a los ciudadanos que han perdido más que tú, y cómo te involucras a niveles más amplios, ya sean activistas o políticos o lo que sea, de manera que puedas lograr la diferencia?
Escribiste el guión y son tus primeras ganancias como productor de una película, ¿eso crea nervios y responsabilidades adicionales o es un mayor sentido de propiedad e influencia??
Ambos. Sabes, creo que estamos en deuda con la sensibilidad del tema, hacemos un buen trabajo y lo hacemos lo mejor que podemos. Y a nivel personal, también, era algo que había estado empujando cuesta arriba durante tanto tiempo, pero me sentí responsable de todo eso en el proyecto, asegurándome realmente de no dejar nada sobre la mesa. Y creo que, gracias a los maravillosos empleados, estamos muy orgullosos de ello.
Con esto termina nuestra entrevista con Max Borenstein. valor llegará a Netflix este viernes 3 de septiembre y puedes Mira nuestra reseña aquí.
