ABC ha defendido su imparcialidad luego de que publicara una revisión independiente que encontró cinco episodios de El tambor y cuatro secuencias de persona enterada Los programas transmitidos durante la campaña electoral de 2019 fueron más positivos para la ALP que para la coalición.
La reseña de la periodista británica Kerry Blackburn, encargada por la Junta de ABC, de la cobertura general de ABC se analizó de manera imparcial: 5 números de El tambor;; 4 números por semana persona enterada Programa (sobre la campaña); 65 artículos digitales; 23 artículos en EN EL;; 43 artículos en Desayuno RN;; 18 artículos a las 7 p.m. ABC Noticias (Victoria); 9 artículos en 7.30.
La cobertura de ABC fue en general imparcial, y se consideró que los periodistas y moderadores eran justos y precisos en sus escritos, entrevistas y presentaciones.
Un episodio de El tambor «Se deberían haber incluido puntos de vista reflejados demasiado estrechos» y «voces y perspectivas más conservadoras» y «la desigualdad afectó la imparcialidad del programa».
«Parecía haber una falta significativa de reflexión positiva sobre las perspectivas, políticas o desempeño de la coalición en comparación con los laboristas», dijo Blackburn sobre dos persona enterada muestra. «Esto no estuvo relacionado con la expresión de opinión, sino con el peso del análisis, donde la impresión positiva del Laborismo sobre todas las contribuciones en dos episodios superó con creces la de la coalición».
Pero Blackburn descubrió que, en general, persona enterada Las contribuciones de los panelistas fueron «basadas en evidencia y representaron un juicio profesional».
Ella recomendó una revisión de la composición de los paneles. El tambor y un análisis más detallado de los paneles persona enterada.
Si bien los equipos de ABC encargaron la revisión para uso interno para proporcionar a los consejos editoriales de ABC puntos de partida para la discusión, una moción aprobada en el Senado el miércoles obligó a publicar el informe el jueves por la noche.
Informes del tutor El presidente de ABC, Ita Buttrose, y el director ejecutivo, David Anderson, escribieron al presidente del Senado, Scott Ryan, expresando serias reservas sobre el uso de los poderes de la Cámara de los Lores para forzar la publicación del informe interno.
«Existe un interés público en que la ABC pueda reflexionar confidencialmente y desarrollar ideas sobre su material de programación», escribió Buttrose a Ryan el jueves.
«La discusión pública de las consideraciones internas sobre el material del programa impedirá el libre intercambio de ideas sobre el material del programa, lo cual es perjudicial para el interés público».
“La revisión no encontró ningún problema de imparcialidad con la conducta de los oradores El tambor o identificar cualquier tema de sesgo en sus entrevistas. El problema identificado por el investigador en relación con El tambor fue relativamente menor y se relacionó principalmente con un aspecto de un episodio. Esto fue superado en gran medida por la evidencia del análisis y la discusión reflexivos e imparciales llevados a cabo por el equipo del programa durante el período electoral «, dijo ABC en un comunicado.
“ABC News se enorgullece de los logros de El tambor y apoya a todo el equipo en sus esfuerzos por ampliar la gama de voces y perspectivas que discuten temas de actualidad en la televisión australiana.
“En los últimos 18 meses, el grupo de contribuyentes ha aumentado El tambor La diversidad política y geográfica ha seguido aumentando, y el grupo de periodistas y comentaristas políticos utilizado ha cambiado persona enterada. «
La Sra. Blackburn también señaló en su reseña: “Esta no es una revisión de aprobación / reprobación de la cobertura de las elecciones de ABC, ya que es solo una muestra de una semana de parte del contenido, en lugar de un análisis de toda la campaña de cinco semanas para todas las plataformas y géneros.
“Los resultados están destinados a apoyar el pensamiento de la ABC sobre posibles mejoras en sus procesos editoriales en el momento de la elección y de manera más general, e influir en su enfoque para lograr la imparcialidad.
“El revisor confía en que puede confiar en sus resultados para ediciones individuales de programas o contenido. Sin embargo, no se sugiere que un hallazgo negativo para una edición de un programa pueda extrapolarse de manera confiable a todos los informes de ABC sobre las elecciones federales de 2019 o incluso a otras ediciones del mismo programa o programas similares. «