Conocida por la serie Top Of The Lake y The Piano, Jane Campion sabe lo que está haciendo.
Sin embargo, El poder del perro no impresiona tanto como se esperaba.
Se basa en gran medida en la exposición y se convierte en el epítome del cebo Oscar (y queer).
En lo que seguramente recibirá muchas nominaciones al Oscar, las actuaciones brillan por encima de la historia real.
Kirsten Dunst dio un récord en su carrera, colocándola en una posición privilegiada para una nominación de actriz de reparto (que podría ser su primera nominación al Oscar).
Su personaje termina siendo el más complejo de todos, incluso con los flagrantes defectos de su arco.
Kodi Smit-McPhee también ofrece el logro de su vida, pero la forma en que Campion escribió al personaje decepciona.
Smit-McPhee interpreta al hijo de Dunst, y su química es innegable y mágica.
Basada en la novela del mismo nombre de Thomas Savage, Campion adaptó el libro para la pantalla.
No he leído el material original, pero la película usa paisajes vastos, miradas inquietantes y muchos animales. Suena como el western perfecto, ¿verdad?
Será una historia sobre la iluminación de gas, lo cual estaría bien, pero salí del cine sintiendo que estaba recibiendo la mayor parte de la iluminación de gas.
La trama nunca se sintió completa, y luego, de repente, el antagonista principal muere y poco después termina la película.
El uso de una trama semi-queer en la década de 1920 crea intriga, pero la ejecución engaña a la audiencia de que esta película es queer a pesar de ser solo un libro de texto sobre queerbaiting.
Jane Campion decidió mostrar a un hombre extravagante (el personaje de McPhee) de una manera muy estereotipada: dejándolo caminar con un poco de cadera.
Hay tantos estereotipos utilizados en esta película que rápidamente cambió de «representación sutil queer en 1920» a «jaja, mira al chico gay».
Un argumento en el que pensé mucho antes de escribir este artículo es que lo que la audiencia ve en la pantalla es más de lo que jamás vería en la década de 1920, por lo que lo refleja a propósito.
No estoy de acuerdo con este argumento porque si quería retratar una historia queer a través de sutilezas, no tenía que usar estereotipos para transmitir su punto de vista.
Lo único que llamaba la atención sobre la película era (REVELACIÓN) Peter (Smit-McPhee) encuentra las revistas traviesas de Phil (Benedict Cumberbatch) con hombres.
Establecer a un personaje como gay a través de su colección de pornografía también se siente estereotipado.
Lo queer puede definirse de manera diferente, y reducir lo queer al deseo sexual parece muy mundano.
Me decepcionaron mucho los queerbaiting y los estereotipos, pero afortunadamente me impresionó la calidad de todo lo demás.
Me impresionó mucho el diseño de producción y el trabajo de la cámara.
El director de fotografía Ari Wagner encuentra belleza en cada escena de canto, y hay muchos ejemplos de imágenes que parecen pinturas.
Complementarios a la cinematografía de Wagner son el vestuario y la escenografía.
Los trajes occidentales de la década de 1920 son algo para maravillarse, con todos los personajes luciendo increíbles con los trajes de época.
El diseño del escenario también es sobresaliente y la ubicación en la que se rodó capturó perfectamente el tono general de la película.
Por supuesto, todo tenía sentido con el tiempo y el lugar, y nada parecía fuera de lugar.
La actuación también fue excelente a lo largo de la película.
Como se mencionó anteriormente, Dunst y Smit-McPhee son los mejores de su carrera, y Cumberbatch tampoco decepciona.
El actor de Doktor Stange muestra sus habilidades de actuación, incluso si el autor hizo que su papel fuera un poco decepcionante.
El papel de Cumberbatch se sintió aburrido en el primer acto de la película y yo no era un fanático de su actuación.
En el segundo acto, el personaje retomó la intriga, al igual que la actuación de Cumberbatch.
Thomasin McKenzie aparece ocasionalmente en la película y se la puede ver en la pantalla. siempre un placer, incluso si juega un papel subordinado.
Jesse Plemmons es tan impresionante como siempre, pero desafortunadamente no tiene un papel tan importante y tiene cada vez menos que hacer a medida que avanza la película.
El reparto principal lo completan Francis Conroy y Keith Carradine.
Desafortunadamente, sus dos personajes no son muy memorables y solo se suman a la decepción general que causó la película.
La trama de la película es su ruina.
El poder del perro tenía el potencial de ser una película increíble, pero la historia gimió.
¡Avísanos cuando veas la película!
Si lo ve, ¡háganos saber lo que piensa en los comentarios!
The Power of The Dog llega a los cines en un lanzamiento limitado el 17 de noviembre y se transmitirá en Netflix el 1 de diciembre.
Michael Stapel es empleado de TV Fanatic. Síguelo más lejos Gorjeo.
