Todo esto significa que la sexta (!) Película es la Solo en casa La franquicia es una monotonía insoportable, un ejercicio insoportable de comedia física que puede sorprender al director de Abuelo sucio no inyectado con la misma dulzura o humanidad que hizo del original un favorito de vacaciones tan perdurable.
Aunque Conejo jojo El coprotagonista Archie Yates es un reemplazo más que adecuado para el niño abandonado de Macaulay Culkin, Ellie Kemper y Rob Delaney no son rival para la tarea de equilibrar la vulnerabilidad simultánea de sus personajes y la desesperación del villano cuando Mikey Day y Streeter Seidell intentan sacarle humor a un escenario que podría haberse resuelto si cualquiera de las partes se hubiera detenido literalmente durante cinco segundos para tener una conversación.
Yates interpreta a Max Mercer, un niño que está solo en casa cuando la aerolínea que lo lleva a él y a su familia extendida a Tokio durante las vacaciones vuelve a reservar al grupo en dos aviones diferentes, lo que hace que su madre Carol (Aisling Bea) abandone el país sin molestarse en mirar. o incluso aparentemente diciendo adiós. Debido a que odia a sus parientes estadounidenses, un sentimiento comprensible, ya que su tío Blake (Pete Holmes) maneja a sus propios hijos como si estuviera cuidando gatos, Max inicialmente está feliz de estar solo; A los cinco minutos de descubrir que todos se han ido, está registrando cada armario, armario y alacena en busca de cosas para comer, jugar o mirar que no están permitidas bajo la supervisión de un adulto. Pero mientras su madre descubre su ausencia en el resto de la habitación de hotel de la familia en Tokio, no solo se entera de que no tiene un teléfono para contactarlo, sino también de que su reciente mudanza desde el Reino Unido significa que no se han conocido. tiene uno de sus vecinos, la soledad se instala y Max comienza a añorar a los parientes de los que felizmente se había deshecho solo cinco minutos antes.
Mientras tanto, Jeff Fritzovski (Rob Delaney) y su esposa Pam (Ellie Kemper) tienen acuerdos en la ciudad con el agente inmobiliario local Gavin Washington (Kenan Thompson) para vender su casa después de que sus finanzas conjuntas se agoten al menos hasta que Jeff descubre que una muñeca vieja que recibió de su madre como reliquia familiar vale cientos de miles de dólares y podrían venderla para pagar sus deudas. A través de una serie de eventos improbablemente enredados, Jeff se convence de que Max robó la muñeca y decide marchar a la casa de Mercer para solicitar su devolución, pero llega a tiempo para ver a la familia del niño entrar en las vacaciones, un gran problema ya que tienen que decidir para la víspera de Año Nuevo si aceptan la única oferta que recibieron por su casa. Después de descubrir que Max está solo en casa, Jeff, a regañadientes, forja un plan con Pam para irrumpir en la casa y recuperar la muñeca; Basta decir que el niño decide proteger la casa de su familia y detener a las personas que cree que son ladrones, lo que lleva a una batalla cada vez mayor por la posesión del muñeco que los Fritovski creen que es de Max.
Como Kevin McAllister de esta película, Archie Yates es al menos tan lindo como Macaulay Culkin hace tres décadas, y también sabe cómo caminar por la delgada línea entre un bribón y un monstruo repugnante. El problema es que el script no sabe cómo hacer esto. Además de no solo apresurarse a través de todos los ritmos de la primera película de cumplimiento de deseos para niños inquietos mientras les recuerda cuánto realmente extrañarían a sus padres si reemplazaran a Max en este escenario, Max recibe una estrategia de defensa de nivel general Patton habilidad que probablemente le valdría una evaluación psicológica exhaustiva, si no un breve viaje al salón de la juventud si alguno de estos eventos ocurriera en la vida real.
Kevin Culkins era sin duda un par de coeficiente intelectual. Puntos más inteligentes que el promedio de los niños de 10 años, pero la mayoría de las tácticas que ha usado para ahuyentar a los intrusos al menos se sentían como improvisaciones o presentaciones que lo asustaban (como jugar Ángeles con Almas Filthy) cuando su colega adulto se dio la vuelta. Aquí, Max equipa toda la casa en poco tiempo con trampas explosivas locas (y tremendamente violentas) que no solo evitan que Jeff y Pam abandonen su misión, sino que los golpean, queman, apuñalan y golpean a una intensidad que se sentiría exagerada en a Tom y Jerry Dibujos animados. Sin embargo, uno podría pensar que los dos adultos en esta situación, que no solo no son ladrones de profesión, sino que también cuidan a personas con sus propios hijos, podrían intentar resolver la situación de otras formas, como tocando el timbre para ver. si alguien está en casa antes de que usted decida irrumpir y robar su propiedad, pero estaría equivocado incluso si los guionistas Day y Seidell pudieran afirmar que al menos intentaron encontrar obstáculos para que lo hicieran para evitarlo.
Mientras tanto, la película minimiza casi por completo el otro extremo del conflicto emocional central del original. Solo en casa, este es el intento desesperado de la madre de Max por llegar a casa con su hijo. En la primera película, Kate le ruega, pide prestado y le roba a Catherine O’Hara para encontrar un camino de regreso a su hijo; Aquí Carol de Aisling Bea toma el próximo vuelo de reserva desde Tokio y tiene que lidiar con los horrores de alguien sentado junto a ella durmiendo en su hombro. Pero incluso si la policía local es suplantada en esta actualización por el hermano en pantalla de Culkin, Devin Ratray, quien aquí desempeña su papel tonto como Buzz (y como un oficial incrédulo que piensa que alguien está haciendo sonar las alarmas en homenaje a la seguridad del hogar, proporciona algún engaño a las experiencias de su hermano pequeño, que prácticamente ninguno de ellos podría haber sabido) cómo y por qué Carol no se habría puesto en contacto con las autoridades locales para al menos pasar por la casa a ver cómo estaba su hijo mientras estaba en los suburbios de Chicago está aislado ?
Es una de las muchas preguntas aparentemente obvias que el guión no solo hace, sino que también explica por qué no lo hace. El director Dan Mazer carece de la habilidad o la sutileza para oscurecer, ya sea provocando buenas actuaciones de un elenco sorprendentemente puro o haciendo que las travesuras de Pratfall parezcan tan divertidas como dolorosas.
Cuando Kemper se ha vuelto cada vez más unidimensional como intérprete desde su gran avance La oficina, ella no agrega nada nuevo a su repertorio cuando interpreta a esta elfa malhumorada Pam. Habiéndose sentido previamente como el giro más notable de Delaney, fue el superhéroe entrevistado Peter en Deadpool 2, parece que menos, mucho menos, hay más con él en la pantalla. Elegir al resto del elenco de reparto con comediantes medianos experimentados como Thompson, Holmes, Timothy Simons, Ally Maki, Chris Parnell y Jim Rash probablemente pareció una buena idea al planificar la película, pero casi todos son más valiosos que una distracción. el acto como un motor para impulsarlo hacia adelante de modo que la mayoría de sus talentos se desperdicien.
Por otro lado, a los 14 años en el momento de la primera publicación Solo en casa, Tal vez simplemente sucumbí a cierto grado de simpatía por los adultos atrapados en el camino del protagonista adolescente sociópata del programa, o incluso simplemente una aversión similar a la de Scrooge por su violencia caricaturesca. Y para ser justos, esta película no fue hecha para mí de manera real y deliberada. Pero hay demasiadas personas realmente talentosas allí. Hogar dulce hogar solo por muy malo que sea, y si el metraje de esta película es parte de una tradición que debe nutrirse de alguna manera que no sea el forraje para la familiaridad superficial que viene con la propiedad intelectual, entonces tal vez sea mejor hacerlo bien solo lo suficiente.
Home Sweet Home Alone estará disponible para transmitir en Disney Plus a partir del 12 de noviembre.
