Érase una vez un espectáculo sobre la esperanza y el final feliz. Probablemente por esta razón, casi todos los grandes villanos recibieron una hoja de redención por su carrera de siete años.
Regina AKA The Evil Queen consiguió uno. Rumpelstiltskin consiguió uno. Killian Jones, también conocido como Capitán Garfio, consiguió uno. ¡Incluso Zelena AKA, la malvada bruja del oeste, consiguió uno! (Muchos de nosotros no queríamos que lo hiciera, pero ahí lo tienes).
Había tantos arcos de salvación, y algunos de ellos no estaban mal. Regina se considera bastante icónica. Sin embargo, cuando se trataba del Arco de salvación de Rumpelstiltskin, fue un fracaso épico.
No soy mala Rumple. De hecho, creo que es bastante bueno; Soy un Dearie de pies a cabeza. Creo que el personaje de Adam Horowitz y Edward Kitsi le hizo un flaco favor a Rumple por manejar su salvación y cómo lo trataron en general.
Para entender con qué regocijo los escritores pincharon a nuestro duende favorito, tenemos que volver al principio. Érase una vez, ABC organizó un espectáculo de cuentos de hadas. El programa tenía una familia de protagonistas y dos antagonistas altos y temibles.
Uno de ellos fue The Evil Queen, el villano principal de la historia de Blancanieves. El otro fue Rumpelstiltskin, un comodín que hizo que el público se rascara la cabeza. El era un misterio. Ambos personajes tenían el potencial de ser los grandes malos del programa.
Luego aprendimos las principales diferencias entre los dos.
Regina estaba motivada por la venganza. Su tragedia fue agradable, pero culpó a una niña de diez años relativamente inocente por el asesinato de su verdadero amor por parte de su madre abusiva. Ella estaba llena de ira y se apoderó de todo un reino.
Mientras tanto, Rumple estaba motivado por el amor, la culpa y el arrepentimiento. Cometió un error y perdió a su hijo. Su objetivo era encontrar a su hijo y pedirle disculpas.
Estaba listo para arruinar y corromper a otros, pero también convirtió a David en príncipe y lo ayudó a despertar a Blancanieves de una maldición durmiente.
Siempre se involucró en la vida de las personas. A veces hacía cosas malas. A veces ayudó. Era moralmente ambiguo, pero la historia no podría desarrollarse sin él.
Estaba profundamente conectado con toda su vida y muchos de ellos nunca podrían haber nacido o encontrado el amor sin su interferencia.
Dadas estas dos descripciones, si tuvieras que elegir a alguien para el gran mal de la serie, ¿a quién elegirías? Creo que debería ser The Evil Queen, y creo que el programa se escribió con eso en mente.
Hubo mucha evidencia de que Once Upon a Time Temporada 1 Regina era irrevocable, nada más que su tratamiento de Graham en Once Upon a Time Temporada 1 episodio 7.
Violarlo y luego matarlo sin corazón debería mostrar Regina como desalmado, sin mencionar Once Upon a Time Temporada 1 Episodio 1, cuando Regina le dice a Emma que ama a Henry y el superpoder de Emma dice que Regina está mintiendo.
Todo esto se puede explicar, pero ¿por qué debería serlo? Bueno, el rumor es, Regina estaba se supone que es el gran mal del programa. Se suponía que debía ser compasiva y no se planeó darle un arco de redención.
Luego, el programa se debilitó mucho porque era «anti-adopción». No querías enviar este mensaje.
Lana Parilla luchó para que Regina obtuviera un Arco de Salvación en la segunda temporada de Once Upon a Time, y el curso del programa cambió para siempre.
No voy a criticar el arco de redención de Regina. Fue el mejor del programa. fue convincente y Regina se convirtió en la favorita de los fans. Me encantaba echar raíces para ella.
Sin embargo, desde la perspectiva de la historia, los escritores dejaron esto un poco atrás, ya que su gran maldad sería uno de los buenos. Necesitaban un nuevo gran mal.
Y claro, podrían tener arcos estacionales con Peter Pan o The Wicked Witch como su gran chico malo. No estoy del todo seguro de por qué sentían que necesitaban uno que durara de principio a fin. Sin embargo, parece que lo hicieron.
Rumple profetizó esta gran batalla final cuando se rompa la maldición en Once Upon a Time Temporada 1 Episodio 1.
Esto fue más o menos olvidado después de la maldición, hasta la sexta temporada, cuando tuvo lugar la pelea entre Emma, la madre de Rumple y el hijo de Rumple.
Básicamente, la batalla final vuelve a Rumpelstiltskin. ¡Y será redimido! ¡Si! Excepto que esta no era la primera vez que era salvo, ni sería la última.
El hecho de que Rumple dejó el programa como un héroe, combinado con lo que sabemos sobre sus acciones y motivos desde el principio, significaría que su personaje debería ser redimido una y otra vez.
Y si Zelena puede redimirse, ¿por qué no Rumple?
Tal vez porque en realidad fue redimido. En Once Upon a Time Temporada 3 Episodio 11, Rumple se sacrificó para salvar la ciudad.
Había encontrado el amor por Belle y se había reconciliado con su hijo. Dio su vida por ella, su nieto y todos los demás en Storybrooke. ¡Si! El es redimido. Pero espera, ¿está muerto? Noooo !!!!
Esa fue mi reacción y probablemente la reacción de muchos fans. Rumple era un personaje muy popular, tanto para quienes lo amaban como para quienes gustaban odiarlo.
También fue muy útil. Era poderoso e inteligente. Entendía la magia y tenía información pertinente sobre casi todos los personajes que el elenco principal había conocido.
El espectáculo no podría funcionar sin el hombre que ha hecho espectáculos de títeres durante más de 200 años y ellos lo sabían. Tenías que traerlo de vuelta.
Rendiré homenaje a Edward Kitsis y Adam Horowitz por esto. parecían entender que no podían simplemente revivir a las personas de una forma u otra. La muerte deja de significar algo cuando puedes traer a la gente cuando quieras sin consecuencias.
(Se olvidaron de eso en la quinta temporada de Once Upon a Time, pero no nos enfoquemos en eso).
Habían encontrado una manera de que él regresara, cambiar su vida por otra persona. Como habían decidido matar a Neal de todos modos, bueno, está bien, eso es solo una teoría. Es difícil de probar, y nunca lo admitieron y nunca lo admitirán.
Antes de eso, Kitsis y Horowitz parecían establecer a Neal como el verdadero amor de Emma. Desde la perspectiva de la historia, tenía sentido. Sin embargo, Killian y su coqueteo con Emma fueron muy populares entre los fanáticos.
La teoría de los fanáticos es que debido a esta popularidad, la idea era sacar a Neal del camino para que pudieran darles a los fanáticos lo que querían. No creían que Emma pudiera terminar con Killian si Neal estaba vivo, por lo que Neal tuvo que morir.
Oficialmente, era un BS en el que Neal decía «al diablo con las consecuencias» que regresara con su hijo, tal como lo hizo Rumple su Hijo. Debería cerrarse y así sucesivamente. No lo compro, pero eres libre de hacerlo.
De todos modos, Neal tomó la pajita corta como el tipo que trajo a Rumple de regreso. Esto significó que el hijo que Rumple amaba, el hijo que había encontrado y con el que se había reconciliado durante más de 200 años, murió resucitado. él.
Eso debe estar confundiéndolo. Su vida fue comprada con la muerte de Neal. ¡Su hijo estaba muerto! Su razón para hacer todo lo que había hecho se había ido. También era esclavo de una loca. Regina salvó el día con magia de luz y se convirtió en heroína.
Rumple tenía a Belle, pero a nadie parecía importarle un mono volador. Todos los demás protagonistas eran héroes en ese entonces, y él era un hombre que acababa de perder casi todo.
A medida que avanzaba la historia, Rumple tenía cada vez menos razones para ser bueno.
La alguna vez hermosa relación que compartió con Belle parecía tóxica.
Comenzó pequeño. Le mintió; Ella usó la daga en él. Siguió y siguió hasta que fue la temporada 6 cuando Belle se escondió en el barco de Hook para estar a salvo de su marido.
En caso de que te lo estés preguntando, este es el mismo Hook que intentó matarla una vez (dos veces) para llegar a Rumple, el mismo Hook que rompió la tregua de Neverland y sacó lo peor de ambos.
Estos dos eran muy similares y podrían haber tenido un hermoso bromance, como se demostró en Once Upon a Time Season 7.
Sin embargo, cuando llegó a la cuarta temporada de Once Upon A Time, Hook decidió chantajear a Rumple. Amenazó con decirle a Belle que Rumple no renunciaría a su libertad después de meses de ser esclavizado por Zelena, la mujer que mató a su hijo. Y mató a Zelena.
Rumple respondió y se desató el infierno porque, por supuesto, estos niños no pudieron jugar bien durante cinco minutos.
Cuando se supo la verdad, todos olvidaron convenientemente que Rumple murió por ellos, perdió a su hijo, era un esclavo y que era «familia». Estaba de duelo, sufría de trastorno de estrés postraumático y casi no tenía apoyo. Hook lo empujó y Rumple retrocedió.
En lugar de escuchar su versión o preguntarse si había más en la historia, los héroes lo etiquetaron como el villano de sus vidas.
A medida que avanzaba el espectáculo, continuaron llevando esa actitud con ellos. Cuando las cosas iban mal, intentaban culparlo por los problemas o intentaban acosarlo para solucionar el problema porque, después de todo, son «familia».
A medida que se oscurecía y se quedaba atrás porque los escritores lo consideraban un villano cómodo, parecía cada vez menos probable que alguna vez saliera de la oscuridad. ¿Y por qué debería hacerlo, cuando lo había perdido todo?
¿Cómo podría volver de los límites que había cruzado? ¿Cómo se recuperaron él y Belle de lo que se habían hecho el uno al otro? Al parecer, podían hacer eso ignorando todos los problemas con su hijo, a pesar de que el embarazo de Belle era parte de la razón por la que lo había dejado.
Luego, en Once Upon a Time Temporada 6, Episodio 22, Rumple se redimió haciendo lo correcto una vez más. Su relación con Belle fue arreglada mágicamente. Fue invitado a la fiesta de la cosecha. Podría volver a ser un buen tipo.
Excepto, ¿cómo se supone que debemos creerlo cuando él había sido redimido antes, había hecho lo correcto antes y seguía rezagándose?
Bueno, érase una vez la temporada 7 respondió a esa pregunta. Lo hemos visto vivir su vida, envejecer con Bella e intentar acabar con su inmortalidad para que pueda morir e irse a un buen lugar con ella para siempre.
Al final, se sacrificó para salvar a su antiguo enemigo y finalmente murió. Es la salvación definitiva. Y fue genial verlo. ¿Pero sabes qué hubiera sido mejor?
Si hubiera podido regresar de su primera salvación y volver a la vida sin perder a su hijo, una de sus principales razones para intentarlo.
Entonces podríamos haberlo visto intentar algo más que la temporada 7 para mejorar.
Podrían haberlo hecho realidad si realmente quisieran. Ellos trajeron de vuelta Tantos Personajes de la muerte.
Tal vez Belle podría haberle dado el Beso de Amor Verdadero después de que se sacrificó para derrotar a Pan.
Le funcionó a Emma en Once Upon a Time, temporada 6, episodio 22. Ha funcionado en innumerables ocasiones. Pero Rumple no pudo salvar el amor verdadero o Bae? ¿Por qué?
También podrías haberlo dejado muerto. Déjalo morir como un héroe en lugar de quedarse atrás como un villano.
Honestamente, por mucho que lo hubiéramos extrañado, habría sido más justo para el personaje que lo que le hicieron en las temporadas 4-6 de Once Upon A Time.
(Después de todo, morir como un héroe fue lo suficientemente bueno para Baelfire. Dado que estos son personajes que merecen algo mejor, Bae fue muy fácil. Ni siquiera merece un artículo. Todos lo sabemos, y todos sabemos por qué).
Podrían haberlo traído de vuelta y haber matado a Neal de todos modos, pero le dieron un papel adecuado en la familia. Había pasado por un trauma y necesitaba apoyo, no indiferencia y hostilidad.
Si tan solo Regina, Emma, The Charmings e incluso Henry no hubieran olvidado que él era de la familia o cuántas veces los había ayudado, si le hubieran dado las mismas segundas oportunidades, le habrían dado a la mujer que lo esclavizó y hijo asesinado.
Si siempre debería ser salvo, ¿por qué debería retroceder tanto? Si Rumbelle siempre fue un final del juego, ¿por qué debería ser envenenado?
(Y si querías que Emma terminara con Killian, ¿por qué eso significaba que el hijo de Rumple y el padre de Henry tenían que morir?
Porque en serio, si el Capitán Swan solo era creíble en un mundo donde Neal estaba muerto, eso debería haberle dicho a los transportistas todo lo que necesitaban saber).
Una vez más, amaba a Regina y, a pesar de lo que puedas pensar, dadas mis preferencias de correo, amaba a Killian. Nunca amaría a Zelena, pero dos de cada tres no están mal.
Rumple hizo muchas cosas malas, pero también estas tres. En algunos casos, continuaron rezagados incluso después de sus retiros. Pero sus crímenes se deslizaron bajo la alfombra porque la salvación siempre fue una expectativa.
Se suponía que Rumple permanecería a oscuras hasta que el espectáculo casi terminara y ya no tenía sentido un villano a largo plazo. Se ganó el derecho a ser bueno, pero se esperaba que fuera malo.
Incluso cuando Rumple recibió su redención final fue para derrotar a una versión de sí mismo del WishRealm. Rumple aún debería interpretar al villano incluso si él también era el héroe.
Este personaje construido para un arco de salvación merecía algo mejor que ser arrojado de nuevo a la pila de villanos porque necesitaban un chico malo. Desafortunadamente, así parece haber sucedido.
¿Crees que Rumple hizo un flaco favor? ¿Cómo habría sido diferente el programa si Regina no hubiera cobrado? ¿Qué arco de salvación crees que fue el peor (tos * Zelena * tos)?
Háznoslo saber en los comentarios.
Leora W. es empleado de TV Fanatic ..
