La polémica del ADN y la televisión australiana: ¿Un trato justo o un negocio turbio?
SBS, el gigante de la televisión pública australiana, se ha visto en medio de una controversia tras su colaboración con Ancestry.com y “The Secret DNA of Us”, un programa que explora las historias familiares a través del análisis de ADN. El periodista Linton Besser, conocido por su programa «Media Watch», puso en tela de juicio este acuerdo, señalando la participación de Blackstone, el fondo de inversión dueño de Ancestry, que se beneficia de los datos genéticos de sus clientes sin compartir los beneficios económicos derivados de estos datos.
Besser no es el único con dudas. Muchos cuestionan si la imparcialidad del programa puede mantenerse cuando una empresa como Ancestry, que tiene un claro interés comercial en promover sus servicios, está involucrada en su producción.
SBS defiende su postura argumentando que mantienen el control editorial total sobre el programa y que Ancestry no influye en las decisiones creativas. Eureka, la productora detrás de «The Secret DNA of Us», asegura que Ancestry solo proporcionó servicios de análisis genético e investigación histórica, sin interferir en el contenido final.
Ancestry también niega cualquier influencia editorial, afirmando que su participación se limita a aportar su experiencia como líder en genealogía. Screen Australia, organismo gubernamental que financia proyectos audiovisuales, respalda la transparencia del proceso de selección y financiación del programa.
A pesar de las explicaciones, la controversia persiste. Algunos ven en esta colaboración un ejemplo preocupante de cómo las empresas privadas pueden aprovecharse de datos sensibles para su propio beneficio, incluso cuando se presentan como socios en producciones culturales.
En definitiva, el debate sobre «The Secret DNA of Us» plantea preguntas importantes sobre la ética del uso de datos genéticos y la influencia de las empresas privadas en la producción de contenidos audiovisuales.
