Maurice Zimm

¿Es un hombre gill lo que veo?

Criatura de la Laguna Negra (1954)
La película es Ahora transmitiendo en The Criterion Channel.

Mientras el mundo se prepara para Guillermo del Toros Nightmare Alley, que debía llegar a los cines el 17 de diciembre, mi mente vagó de regreso a la anterior película ganadora del Oscar de Del Toro. La forma del agua (2017).

Los fanáticos del género inmediatamente reconocieron la conexión de la película con Jack Arnolds. Criatura de la Laguna Negra (1954) y el cineasta hablado de buena gana sobre ver la película cuando tenía 7 años y su deseo posterior como adulto de volver a rodar la película de acuerdo con su propia imagen. Esos planes no funcionaron, cuando el escritor y colega Daniel Kraus mencionó su idea para una película sobre un conserje que se lleva a casa una criatura de una instalación secreta del gobierno, del Toro inmediatamente se compró la idea y comenzó a desarrollar lo que resultaría de ella. La forma del agua.

El sábado pasado, Criatura de la Laguna Negra apareció como un «Saturday Matinee» en The Criterion Channel. Con un tiempo de ejecución de solo 79 minutos, pensé que sería bueno volver a ver una película «relacionada con el terror» que no había visto en un tiempo, para comenzar a ver la película en la temporada de terror.

La película, originalmente producida y mostrada en 3D, resultó ser más apasionante e imaginativa de lo que recordaba, incluso en 2D en televisión. Después de 67 años, su edad se nota definitivamente, especialmente en lo que respecta a las apariencias, que en su fuerte declaración a menudo casan «chirriante» y «atada al escenario». Aún así, la fotografía submarina sigue siendo atractiva, y dados sus inventos basados ​​en la historia y las limitaciones de la filmación, con California y Florida representando a Brasil y la Amazonía, es una experiencia extremadamente agradable.

Como esta es la última entrada de nuestra serie ‘Genre Seeds’ en curso, quiero resaltar qué hace que la película sea un ejemplo y / o recordatorio para cineastas en ciernes y / o nuevos:

Mira películas antiguas. Guillermo del Toro vio la película de niño y se ha quedado con él. Pero incluso cuando lo vio por primera vez, su imaginación quedó impresionado por el asombro de lo que podría suceder si la historia resultaba como él esperaba.

Casi todos los cineastas se inspiraron originalmente en películas que disfrutaban viendo en su juventud. Sin embargo, a medida que los cineastas comienzan a construir sus propias carreras, algunos tienden a ver películas más antiguas que no están en su área de interés. Su tiempo se consumirá preparándose para sus proyectos actuales; su vida personal y sus responsabilidades crecen inevitablemente.

Todo esto es completamente comprensible, pero si no se toma el tiempo para ver películas que no tienen nada que ver con lo que está haciendo ahora o planea hacer en el futuro, es posible que se esté perdiendo una valiosa fuente de inspiración. Las mentes creativas pueden despertarse con casi cualquier cosa, pero si dejas de absorber lo que se ha hecho en el pasado, tu trabajo futuro puede verse afectado. Y nunca se sabe de dónde viene esa inspiración.

Sigue moviendote. Este tema sigue apareciendo en las películas de género y, en mi opinión, nunca se puede enfatizar lo suficiente.

Criatura de la Laguna Negra puede ser relativamente corta, también en conjunción con muchas otras películas de género relativamente cortas de la década de 1950. Aun así, el trabajo se hace presentando a un jugador clave que descubre los restos óseos de una criatura prehistórica, luego la criatura misma, luego los actores principales, un ictiólogo a menudo sin camisa (Richard Carlson), su amiga asistente de investigación (Julie Carlson). , y su jefe de alguna manera repugnante (Richard Denning), que lleva a la joven en una dirección.

¡Auge! Llegamos rápidamente al Amazonas, Florida, de hecho; un recordatorio de que incluso si dispara en blanco y negro, no está engañando a nadie: comienza la expedición, se ponen más trajes de baño, surgen peligros, uno a la vez: ¡bam! bam! bam!

Jack Arnold demostró ser un maestro en hacer películas que pasan volando. Incluso sin cortar escenas en la incomprensión, lo que hacen algunos cineastas modernos de gran éxito en un intento inútil de agregar emoción a sus escenas de «acción», Arnold, en cambio, ha recortado la grasa que podría haber estado en cada escena.

Cada escena es vital para la narrativa y hace avanzar la trama. Claramente, un mayor desarrollo de los personajes habría sido una ventaja. Pero agregar imágenes del jefe bruto que, por ejemplo, podría estar planeando su villanía límite, fue completamente innecesario. (¡Si tan solo los cineastas que hacen programas de televisión pudieran aprender esta lección!) Sabemos que el jefe bruto es realmente un tonto frustrado y solo quiere ejercer su control financiero sobre la misión. ¡Ya sabemos!

Respete a su audiencia y mantenga ese tiempo de ejecución al mínimo absoluto para proporcionar entretenimiento atractivo para la audiencia. O perder el tiempo y hacer interminables desvíos que no añaden nada a la narrativa. No nos importará porque habremos dejado de mirar.

Nota para productores y / o financistas: La película real está precedida por un prólogo que contiene referencias bíblicas en un intento aparentemente inapropiado de tomarla en serio. ¡Nunca hagas esto! Abraza lo que eres